Diskussion:Heteronormativitet
Wikipedia
[redigera] Obegriplig mening
"Ibland används heteronormativitet felaktigt (av hetero-/homosexuella) för att beskriva (deras/sitt) ogillande av andra sexuella läggningar än (homo-)heterosexualitet eller homofobi (är homofobi en sexuell läggning?).
Heteronormativa förväntningar (hos vilka) brukar dock tendera(?) homofoba förväntningar (hos vilka) (ex. i en heteronormativ världsbild existerar inte från normen avvikande - icke-heteronormativa - identiteter (eller föreställningar))"
Alla begrepp kan användas på felaktigt vis. Men här ovan blir man faktiskt inte riktigt klok på vilket sätt begreppsförvirring råder. Faktiskt står det i den första meningen att homofobi är en sexuell läggning. Och det menas väl inte. Jag kan inte reda ut vad skribenten vill och bidra med förtydligande, för det rör sig inte enbart om stavfel eller språkfel. Kanske skulle logiken hålla om aktören/subjektet sätts in i sammanhanget? Alltså att den/de som använder begreppet 'heteronormativitet' felaktigt komer med i inledningsmeningen. Jag har prövat för både hetero- och homosexuella aktörer som subjekt, men jag vet som sagt inte vad ursprungsförfattaren menat. Min föreställning är dock att begreppet inte används av heterosexuella vars sexualla handlingar inte ifrågasätts och därför ej heller behöver diskuteras.
Den andra meningen har liknande brister, där mycket tänkts och sammanfattats till en mycket svårtydd mening. Agneta 11 september 2005 kl.07.12 (CEST)
[redigera] Infoga homonormativitet?
Så länge dessa bägge artiklar är så korta, tror jag de skulle må bra av att avhandlas tillsammans - med andra ord, genom att infoga homonormativitet artikeln om heteronormativitet. Oooh, så heteronormativt av mig! men allvarligt, eftersom heteronormativiteten är den förhärskande blir det mycket mera logiskt än att infoga majoritets-syndromet i en artikel om något mycket mindre. / Habj 27 december 2005 kl.18.20 (CET)
[redigera] heteronormativitet
"Språkligt tar sig normen uttryck i till exempel meningen din mamma och din pappa, som utgår från att barn har föräldrar av respektive kön, vilket antagande kan ses som ett utslag av heteronormativitet"
Jag anser att det synsätt som förs fram här inte är korrekt. Det är ett naturligt antagande att ett barn har en mamma och en pappa eftersom människor oftast blir till på det sättet. Antagandet är inte grundat på fördomar. Däremot t.ex. antagandet att en flicka ska bli förälskad i en pojke och tvärt om kan ses som heteronormativitet,
- Jaa, men ändå, det kan vara lite tveksamt. Jag antar att artikelförfattaren syftar på antagandet om familjekonstellationen snarare än om vem som ligger bakom existensen. Men jag håller med om att det är otydligt, jag omformulerar det tror jag. ;)
- --Flinga 20 april 2006 kl.22.07 (CEST)
