Malldiskussion:Infoga
Wikipedia
En automatisk länk till artikelns diskussionssida - eller ännu bättre, den andra artikelns diskussionssida - vore inte dumt. / Habj 29 december 2005 kl.07.32 (CET)
- Jag har implementerat detta nu. __meco 4 oktober 2006 kl. 11.02 (CEST)
- Det tycktes inte vara populärt, så nu är allt vid det gamla. __meco 4 oktober 2006 kl. 17.34 (CEST)
- Jag trodde det handlade om kladd så jag återställde. Vad beträffar vart diskussionslänken bör peka så är det så att om man pekar om länken nu så försvinner kopplingen till de diskussioner som faktiskt förs angående infogningar. Däremot skulle man kunna tänka sig att låta mallen - eller rättare sagt mallarna, för det finns en motsvarande Mall:Infoga från att använda på målsidan - ha länkar till båda artiklarnas diskussionssidor. Även om jag anser att det bästa stället att diskutera en artikels existens och relevans är just på artikelns egen diskussionssida, inte på någon annan artikels diskussionssida. /Dewil 4 oktober 2006 kl. 19.03 (CEST)
- Det tycktes inte vara populärt, så nu är allt vid det gamla. __meco 4 oktober 2006 kl. 17.34 (CEST)
Jag tycker tillägget "Diskutera frågan, eller om saken kan anses klar - utför gärna infogningen." är ganska onödigt, istället för att beskriva processen i mallen (som gör den större) bör "infogas" göras om till en länk till exempelvis Wikipedia:Dubblettartiklar (om det i framtiden skrivs något om infogningar där), eller en ny sida, exempelvis Wikipedia:Infogningar som beskriver processen i detalj. Vad som än händer så bör mallen inte ta upp mer än en rad, jag tyckte den förra versionen var bättre och mer diskret. Common 18 mars 2006 kl.17.53 (CET)
- Instämmer. Någon gjorde något liknande på engelska Wikipedia - och motivering kan ni läsa här./DCP 18 mars 2006 kl.17.59 (CET)
-
- IMO är det viktigt att det inte framstår som om saken är klar bara för att någon slängt in en mall. När mallen läggs in är det ett förslag om att slå ihop - inget annat. Mjukare formuleringar trampar färre användare på tårna. Hela den engelska diskussionssidan orkar jag inte läsa (en direktlänk till adekvat stycke hade inte varit så dumt?) men jag tar mig ändå friheten att skriva om texten. Sen får vi väl redigera den vidare/diskutera tills folk är nöjda. // habj 17 juli 2006 kl.19.30 (CEST)
