Diskussion:Japanofil
Wikipedia
Är denna en seriös sida? Japanofil låter något mysko, även det kan vara verkligt. Vi har ju (verkliga) exempel som Frankofil eller Anglofil.
- Om termen är korrekt svenska vet jag inte, men den följer ju som sagt schemat från anglofil, frankofil. Å andra sidan har vi schemat: tyskvän, amerikavän, osv. Den engelska sidan suger ju, men beundran för Japan i väst har tillräckligt lång historia för att vara värd en artikel, från japonaiserie på 1800-talet till dagens animanga-otakus.
-
- Efter den första meningen, som är av ordbokskaraktär, är innehållet mkt skumt. Att en kärlek för japanska saker skulle vara ett förtryckande av den egna identiteten/kulturen och ett av psykologer klassificerad sjukdomstillstånd visar inte bara på en mycket naiv förståelse av identitet/kultur utan antyder också att det vore sjukt att gilla Japan! Att "japanofiler", i japan, också kan omtalas med det mer "neutrala" namnet "utlänning" är ju också underligt, tstl. Att alla intressen, för allt från frimärken till hästar, kan ta sig sjukliga former är en helt annan sak och bör förstås behandlas under en helt annan kategori än "japans kultur" (i det här fallet är det väl dessutom inte japansk kultur det rör sig om utan ett fenomen existerande i alla andra länder. En seriös artikel, under annat namn, borde istället ta upp den popularitet japanska saker just nu åtnjuter i många andra länder och koppla ihop den med äldre och nyare bilder av Japan i omvärlden. Bero 11 november 2006 kl. 23.43 (CET)
"Weeaboo" är tydligen ett riktigt uttryck, enligt Urban Dictionary, iofs är jag änså osäker på om det behöver nämnas... =S 惑乱 分からん 7 mars 2007 kl. 04.32 (CET)
