Diskussion:Konselj
Wikipedia
 |
Sidans innehåll har flyttats till Wikipedias systerprojekt Wiktionary för bedömning om informationen kan användas där. Du kan söka efter ordet på Wiktionary och se om ordet har givit upphov till en artikel: sök. Om du anser att denna artikel bör finnas kvar, motivera varför på diskussionssidan, men ta inte bort mallen. |
:) RomanNose 7 mars 2004 kl.14.46 (CET)
Konseljartikeln som den är nu, är definitivt en ordlisteartikel.
Det var inte jag som skrev den från början.
Rudolf 1922 7 mars 2004 kl.14.50 (CET)
- Nej, det var Ankan men diskussionen rör själva artikeln. Kanske ska vi ändra policyn eller ignorera den? :) RomanNose 7 mars 2004 kl.15.02 (CET)
-
- Konselj kan bli mer än ett ordboksord. Jag tycker att det är på plats med en ny policy: Att hota med radering, om inte innehållet utvecklas inom en vecka.
- //Rudolf 1922 7 mars 2004 kl.15.04 (CET)
-
-
- Artiklar som har förutsättningar att bli goda artiklar räknas som en tillgång på Wikipedia och ska inte raderas! De inbjuder till vidare engagemang! / Mats 7 mars 2004 kl.15.08 (CET)
-
-
-
-
- Tanken är god men verkligheten talar för Rudolfs förslag, kanske utökat till två veckor :) RomanNose 7 mars 2004 kl.15.22 (CET)
-
-
Lägg till att det är en stumpartikel, men radera den inte. Stumpartiklar skall inte raderas! Konselj finns med i Nationalencyklopedin med en hyfsat lång artikel. Varför skall uppslagsord som finns i Nationalencyklopedin inte få finnas i Wikipedia? Den fjättrade ankan 7 mars 2004 kl.22.22 (CET)
- OK, bra fråga men svaret är att wikipedian inte är någon ordlista eller något lexikon. Gratis-NE skriver t.ex. bara "regeringssammanträde". :) RomanNose 7 mars 2004 kl.22.27 (CET)
-
-
- Jag har tillgång till hela artikeln, och jag räknar till 17 rader i första stycket och 26 i andra stycket. Alltså en hyfsat lång artikel på 43 rader.
-
-
-
- Vet inte om det fungerar fortfarande, men det har fungerat förut. En liten genväg för att läsa NE på nätet utan password hittar du här. Den fjättrade ankan 7 mars 2004 kl.22.47 (CET)
- Fint tips, men jag lyckades inte. Gjorde jag fel? // RomanNose 8 mars 2004 kl.18.46 (CET)
- Vet inte om det fungerar fortfarande, men det har fungerat förut. En liten genväg för att läsa NE på nätet utan password hittar du här. Den fjättrade ankan 7 mars 2004 kl.22.47 (CET)
-
-
- Men p.g.a. aktuell artikels utökning flyttar diskussionen till annan lämplig enradsartikel :) RomanNose 7 mars 2004 kl.22.37 (CET)
