Diskussion:Kvadratroten ur 2
Wikipedia
Jag la till en liten artiken under din. Det är ju bara för dig att ta bort den om du inte vill ha den där. Men den har med roten ur 2 att göra. --John.martins 18 februari 2006 kl.17.13 (signatur tillagd av —CÆSAR ☢ 18 februari 2006 kl.17.15 (CET))
[redigera] Rot => Kvadratrot i titel
Jag flyttade Roten ur 2 till Kvadratroten ur 2, eftersom det är mer korrekt. --Andreas Rejbrand 1 augusti 2006 kl.13.57 (CEST)
- Å andra sidan är det ju mycket sällan man talar om "roten ur" i annan mening än "kvadratroten ur". Med samma motivering skulle man ju kunna flytta "USA" till "Amerikas Förenta Stater", men där skulle ingen få för sig att leta.
- Andejons 1 augusti 2006 kl.16.35 (CEST)
- Vi har ju redirecten från Roten ur 2. Man skulle kunna tala om någon annan betydelse på roten. --Andreas Rejbrand 1 augusti 2006 kl.17.01 (CEST)
- Omdirigeringar går att göra åt andra hållet också, så det argumentet ger jag inte så mycket för. Och när det gäller sidan rot (matematik) anser jag att det egentligen borde vara en sida för alla typer av rötter med betydelsen "n-te roten ur". Dessutom borde risken för att någon vill skriva en separat artikel om exempelvis femte-roten ur 2 och därigenom framtvinga ett särskiljande vara minimal. (Kvadrat)roten ut 2 är däremot en annan sak, inte minst p.g.a. det bevis som för närvarande finns i artikeln (även om det funkar lika bra för alla övriga heltalsrötter, och för andra tal än just 2).
- Andejons 1 augusti 2006 kl.17.15 (CEST)
- Gör som du vill - det är inte någon viktig fråga för mig. Dock är det onkligen mer korrekt med prefixet "kvadrat-". --Andreas Rejbrand 1 augusti 2006 kl.17.27 (CEST)
- Eftersom jag inte är administratör, kan jag inte flytta tillbaka utan att tappa historiken. Jag håller dock med om att det är mer korrekt med "kvadrat-", men tycker ändå att det är underförstått.
- Andejons 1 augusti 2006 kl.17.39 (CEST)
- Nej, det kan du kanske inte, inser jag nu. Själv är jag inte särskilt pigg på att flytta. Vi skulle kanske kunna låta några andra få säga sin mening först? --Andreas Rejbrand 1 augusti 2006 kl.17.43 (CEST)
- Jag har pluggat en hel del matte och tycker "Kvadratroten" är bättre men enligt wikipedia "principen om minsta möjliga förvåning" (POMMF) så anser jag att artikeln borde ligga under "Roten ur 2" för det är den term som den stora massan använder. De flesta vet (nog) inte ens att "roten ur" kan betyda något annat än just kvadratrot. mnemo 3 augusti 2006 kl.00.01 (CEST)
- Nej, det kan du kanske inte, inser jag nu. Själv är jag inte särskilt pigg på att flytta. Vi skulle kanske kunna låta några andra få säga sin mening först? --Andreas Rejbrand 1 augusti 2006 kl.17.43 (CEST)
- Gör som du vill - det är inte någon viktig fråga för mig. Dock är det onkligen mer korrekt med prefixet "kvadrat-". --Andreas Rejbrand 1 augusti 2006 kl.17.27 (CEST)
- Vi har ju redirecten från Roten ur 2. Man skulle kunna tala om någon annan betydelse på roten. --Andreas Rejbrand 1 augusti 2006 kl.17.01 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
- Ja, det är ju inte egentligen en fråga om matematik utan om namngivning. Om någon bara säger "roten ur två" (utan att vara väldigt hårt inne i ett sammanhang där man behandlar kubik- eller andra rötter, som till exempel förhållandet mellan en bils maxfart och dess motors effekt) tar ju alla för givet att det är kvadratroten vi talar om. Dock har jag svårt att se varför artikeln inte kan ligga under "kvadratroten ur två" med förtydligandet "Roten ur två länkar hit. För artiklar om kubikrot och andra varianter, se artikeln logaritm" eller något i den stilen. - Tournesol 3 augusti 2006 kl.00.23 (CEST)
-
-
-
-
-
-
