Användardiskussion:Lemmy

Wikipedia

[redigera] Märkliga ändringar...

Påbörjade en artikel om Paide, stad i Estland. Döm om min misstrogna häpnad när jag dagen efter tänkte använda artikeln som min egen "mall" vid skapandet av ny artikel om annan stad i samma land. Det stod plötsligt "Estlan" och andra liknande skrivfel, vilket - törs jag säga - är MYCKET ovanligt i mina texter! Vid kontroll i historiken upptäckte jag att "Motståndsmannen" varit framme! Denna person hade dessutom lagt till en massa onödig prosa bland mina faktauppgifter. Detta hade varit fullt acceptabelt - givetvis - om denna överflödiga brödtext åtminstone passat in i det redan skrivna - och varit rättstavad.. Några fakta har "rebellen" inte infogat!! Vad tusan skulle tanken med detta ingrepp vara?? Det är väl ingen roman?

Hördödudu Motståndsgubbe: Nästa gång kan du väl på ett mycket enkelt, artigt och hänsynsfullt sätt ta kontakt med undertecknad, och då påpeka mina eventuella brister "öga mot öga". Det du här sysslat med kan jag inte acceptera på något sätt, och lusten att bidra till arbetet här har kraftigt avtagit.

Skapa dina egna artiklar "från scratch", så kan du leka obegränsat!

Några lästips:

• Wikipedia:Ägarskap -- "Ett inte ovanligt misstag, särskilt hos oerfarna användare, är uppfattningen att den som skrivit mest av en artikel har sista tjing på dess utformning. Så är inte fallet."
• Wikipedia:Stilguide -- "Wikipedia lider inte av den utrymmesbrist som ofta får tryckta uppslagsverk att använda telegramliknande formuleringar; vi kan och bör använda fullständiga meningar."
• Wikipedia:Argumentera i sak, inte i person -- uttryck som "Hördödudu Motståndsgubbe" är inte acceptabelt.

--Wasell^D 11 april 2007 kl. 08.47 (CEST)

Lemmy! Om du inte kan acceptera att andra vidtar olika åtgärder i ”dina” texter kommer du sannerligen inte att få det lätt. Jag har kontrollerat den text jag skrev i artikeln Paide och kan inte finna ett enda stavfel förutom det slarviga ”Estlan” vilket jag beklagar, men det hade varit enkelt för dig att sätta till ett d. Varifrån du har plockat fram ”över allt” vet jag inte men jag blir något fundersam när du talar om särskrivning. Jag anar att det är 102 km osv som sticker dig i ögonen, men enligt Svenska språknämndens ”Svenska skrivregler” görs mellanrum före tecken mm som utläses som ord och därför betraktas som ord (ex. %, km, h).

Du skriver om artighet – då använder man sig

• för det första inte av invektiv och
• för det andra inte av fet stil vilket tolkas som att du skriker!

När det gäller egna artiklar kan jag berätta för dig att artikeln ”Slaget om Storbritannien” är, efter en mycket kortfattad inledning av Rosp, i stor utsträckning mitt verk som sedan har kompletterats av många deltagare (däribland också jag själv) i det här projektet. Det skulle aldrig falla mig in att ifrågasätta andra författares insatser så länge det inte är frågan om rent trams eller sabotage. Att behöva läsa sånt som ”leka obegränsat” är lindrigt sagt trams! I övrigt hänvisar jag till vad Elinnea har skrivit. Motståndsmannen 11 april 2007 kl. 11.09 (CEST)