Diskussion:Lista över studentoverallsfärger
Wikipedia
[redigera] Sortering efter färg
Eftersom overallsfärg står i vänsterspalten skulle det vara mest logiskt om listorna var ordnade efter färg snarare än efter kår/sektion etc. (som LiU och LTU är ordnade nu). Som jag ser det finns det huvudsakligen två frågor listan kan ge svar på:
- Vilken färg har utbildning X på sina overaller?
- Jag såg en Y-färgad overall idag, vilken utbildning gick bäraren?
Om fråga 1 är mest relevant bör spalterna byta plats, om fråga 2 är mest relevant bör LiU och LTU sorteras om. Möjligtvis skulle man också kunna göra det radikala greppet att sortera listan efter färg på riksnivå, men utbytet mellan olika universitet/högskolor kanske inte är så stort att det skulle vara relevant. För övrigt, är det någon som vet om system i teknik och samhälle i Uppsala har overaller, och i så fall vilken färg? /Essin 14 februari 2006 kl.18.49 (CET)
- Hmm, det bästa kanske är dubbla listor? En efter färg och en efter utbildning (som svarar på bägge dina frågor). Fråga 3 kan för övrigt även vara "Vilka förutom mig har en grå overall?" (mitt fall). Sen så har vi ett antal två/flerfärgade overaller också som ställer till det ännu mer... TERdON 14 februari 2006 kl.22.59 (CET)
-
- Fråga 3 skulle besvaras lättast av en lista sorterad efter färg på riksnivå. Att ha tre olika listor skulle vara ganska jobbigt att underhålla, men om någon är beredd att göra det så... Samtidigt kanske man borde använda bakgrundsfärger på något snyggt sätt i tabellen så att man snabbt kan söka av den med blicken för att leta efter en viss färg. Jag kan lite för lite om tabellkod för att fixa det själv. /Essin 14 februari 2006 kl.23.43 (CET)
-
-
- Jag lekte lite med tabellkoden och kom fram till följande (exempel från Uppsala):
-
[redigera] Uppsala universitet
Färg | Program |
---|---|
Civilingenjör i teknisk fysik | |
Datavetenskap | |
Civilingenjör i informationsteknologi (används sällan) | |
Naturvetarprogrammet kemi* | |
Civilingenjör i teknisk fysik med materialvetenskap | |
Högskoleingenjörer | |
Civilingenjör i miljö- och vattenteknik | |
Civilingenjör i kemiteknik | |
Naturvetarprogrammet biologi* | |
Civilingenjör i molekylär bioteknik eller bioinformatik | |
Civilingenjör i energisystem | |
Civilingenjör i system i teknik och samhälle eller naturvetarprogrammet matematik/datavetenskap och fysik (används sällan) | |
Naturvetarprogrammet geovetenskap* |
*Festlabbrock
-
-
- Färgerna är hittills bara approximationer, men det borde gå att reda ut efterhand. Frågan är bara om det ger acceptabel noggrannhet att lägga in allt i ett svep? /Essin 22 maj 2006 kl.22.49 (CEST)
-
-
-
-
- Jag håller med om att det blir bättre om man ersätter färgtexten med en tabell där färgen visas. Dels blir det snyggare att titta på men också för att men slipper diskutioner liknande den om F-sektionens overaller. Den färgen som F-sektionens overaller har haft sedan 2003 är för övrigt PMS-färgen 143c vilket kan översättas med #EFB22D (med undantag för små variationer som uppstår vid olika färgningar)
-
-
-
-
-
- Finns det något sätt att låta läsaren sortera om i tabeller? Då skulle man bara behöva en tabell, och sedan låta läsaren välja om det ska vara sorterat enl. färg eller utbildning. CaptainWolff
-
-
-
-
-
-
- Jo, numera finns det faktiskt ett sådant sätt, tabellklassen sortable. Jag vet dock inte hur den skulle reagera på färgkoder... //Essin 18 februari 2007 kl. 02.24 (CET)
-
-
-
[redigera] Redigeringskrig om FUTF
Allvarligt talat, färgen på FUTF:s overaller skulle platsa i Lamest edit wars ever om det fanns på Wikipedia på svenska. Att påstå att overallerna skulle vara orangea är ett utslag av studentikos humor som inte hör hemma i en seriös encyklopedi. Enligt samma logik skulle kamelflotten i forsränningen 2005 ha varit vinröd. På t ex denna bild från FUTF:s hemsida syns tydligt att overallerna i själva verket är gula. /Essin 24 oktober 2006 kl. 02.20 (CEST)
PS: Nu var ju flotten i och för sig vinröd och inte alls rosa som det såg ut, men det skulle jag aldrig få för mig att skriva i en Wikipediaartikel. DS
Ok, overallerna är kanske inte lika orangea som i t.ex. lund, men det är fortfarande missvisande att kalla dem gula. Färgen på bilden motsvarar inte riktigt den verkliga overallfärgen. För att avsluta detta "edit war" så kanske man kan enas om att kalla dem "brandgula" (den beskrivning som troligen ligger närmast verkligheten).
Och appropå "lamest edit wars" - varför inte skapa en svensk artikel i ämnet? :D
Richard, FUTF
- Jag har sett en hel del FUTF-overaller i verkligheten, och jag håller med om att de inte är #FFFF00 som jag använde i tabellen ovan, men det var å andra sidan bara ett utkast. Dessutom är väl den senaste upplagan overaller en nyans mörkare än tidigare? Det komplicerar frågan lite. Brandgul uppfattas visserligen ofta som synonym till orange, men jag tycker ändå att det är en rimlig kompromiss. Egentligen vore det nog bäst med en tabell, det torde vara lättare att komma överens om hur färgerna ser ut än vad de kallas. ;-) /Essin 30 oktober 2006 kl. 01.50 (CET)
Ja, det stämmer att färgen ändrades för något/några år sedan. Tidigare var de betydligt mer gula (nästan som i tabellen ovan), även om vi aldrig skulle erkänna det :)