Diskussion:Livmedikus
Wikipedia
Är livläkare en modern/republikansk motsvarande titel?//--IP 14 maj 2006 kl.11.42 (CEST)
- SAOB definierar livläkare något annorlunda som högt uppsatt persons (i sht konungs) personliga läkare
- medan livmedikus definieras som konungs l. furstlig persons personliga läkare.
- livläkare finns belagt redan 1619 så särskilt modernt är det inte - fast det kanske låter så :-)
- Jag brukar använda livmedikus enbart för kungar, furstar och medlemmar av sådana hov. När Urban Hjärne var personlig läkare för greve Claes Tott brukar han skrivas som livläkare. Detta är så som jag tolkat SAOB definitioner och i min erfarenhet av historie-skrifter Mvh --Dr Fredrik Haeffner 14 maj 2006 kl.20.01 (CEST)
-
- Frågan kan tyckas märklig - jag frågade efter att ha sökt på Google, och livläkare verkar vara en titel som presidentläkare har. Jag trodde att det kanske fanns någon orsak till att de inte kallas livmedikus.//--IP 14 maj 2006 kl.20.21 (CEST)
- Det är ingen "märklig fråga". I modernt språkbruk heter nog alla "livläkare" utom nuvarande svenske livmedikus Rolf Nordlander. Vad gäller presidenter och andra icke-svenska personer så är det ju alltid en översättning av en titel på ett annat språk (möjligen undantaget finlandssvenska titeln för Finlands presidenters läkare - har inte kollat dem) och då blir det ju oftast ett ord som känns modernt. Boken "Saddams Livläkare" är ju aktuell t.ex. Att i sådana sammanhang använda livmedikus vore fel enligt SAOB definition - fast på Internet förekommer ju alla varianter på fel :-). --Dr Fredrik Haeffner 14 maj 2006 kl.20.40 (CEST)
- Frågan kan tyckas märklig - jag frågade efter att ha sökt på Google, och livläkare verkar vara en titel som presidentläkare har. Jag trodde att det kanske fanns någon orsak till att de inte kallas livmedikus.//--IP 14 maj 2006 kl.20.21 (CEST)
