Diskussion:Ljussabel
Wikipedia
"Det kräver extrem precision att bygga en lightsaber, då kristallerna i handtaget, som den kompakta energin utvinns ur med hjälp av ett batteri, måste sammanfogas med extrem precision"
- Lasersvärd är ju fiktiva så hur ska ovanstående kunna verifieras? Thuresson ✎ 30 april 2005 kl.11.10 (CEST)
-
- Borde inte artikelns namn ändras? Ljussvärd eller ljussabel är det korrekta svenska namnet, svärden har ingenting med laser att göra.
- Ett ljussvärds konstruktion finns dokumenterat på www.starwars.com, vilket väl kan anses som en tillförlitlig källa?--Lord Bamse 24 maj 2005 kl.09.52 (CEST)
-
-
- Jo, artikeln borde flyttas till Ljussabel, klicka bara på flytta, om du vill genomföra åtgärden. --Alers 24 maj 2005 kl.09.57 (CEST)
- Det ska ju inte ens vara ljuset som skär, utan en plasmastråle. Enligt en: i varje fall. \Mike
- Ja, själva ljuset från ett ljussvärd är ju bara en sidoeffekt. --Lord Bamse 25 maj 2005 kl.12.57 (CEST)
- Det ska ju inte ens vara ljuset som skär, utan en plasmastråle. Enligt en: i varje fall. \Mike
- Jo, artikeln borde flyttas till Ljussabel, klicka bara på flytta, om du vill genomföra åtgärden. --Alers 24 maj 2005 kl.09.57 (CEST)
-
[redigera] Lasersvärd eller ljussabel?
Det finns en utläggning om detta i ett gammalt nummer av Sinkadus. Jag återkommer när jag har hittat igen dem. --Dewil 24 juli 2005 kl.18.39 (CEST)
- Ändra tillbaka om du vill. Jag är inte insatt i frågan - menar bara att "lasersvärd" är så pass etablerat. KEK 24 juli 2005 kl.18.53 (CEST)
-
- Jag lade in en kommentar (inom parentes) i själva artiklen. --kaj@kth.se 24 juli 2005 kl.19.17 (CEST)
Åke Eldberg, översättare av Stjärnornas Krig - Rollspelet, skriver följande i Sinkadus 17, februari 1989:
- Någon har frågat varför jag översatte "light sabre" med "lasersvärd" - ordagrant skulle det ju bli "ljussabel". Så översattes det också i den första filmen. Men i de senare filmerna har filmbolagets översättare skrivit "lasersvärd". Det tycker jag är bättre eftersom en sabel i regel har böjd klinga och dessutom per definition är ett eneggat vapen. Både till funktion och fäktteknik liknar en "light sabre" mera ett rakt, dubbeleggat tvåhandssvärd. Dessutom ska ju Luke Skywalker vara en jediriddare, och det vet väl varenda människa att riddare använder svärd, inte sablar!
Artikeln reder ut skillnaderna mellan "vetenskaplig" science fiction och "ovetenskaplig" rymdopera och tar upp diverse Stjärnornas Krig-företeelser som förefaller ologiska för den som söker vetenskapliga förklaringar till dem. (Andemeningen är att man inte ska söka vetenskapliga förklaringar till dem.) Personligen säger jag "lasersvärd". --Dewil 30 juli 2005 kl.16.13 (CEST)
