Diskussion:Manhattangeometri
Wikipedia
Artikeln verkar vara rippad från susning. Lamré 27 augusti 2004 kl.02.21 (CEST)
- Det är den nog för texten refererar till bilder som inte finns med. Kanske bäst att skriva om den eller maila magnus [1] som skrivit det mesta och fråga om det är ok att använda texten. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 27 augusti 2004 kl.07.01 (CEST)
-
- Alldeles för matematisk artikel för att jag riktigt skall orka sätta mig in i saken ;-), men detta är väl samma sak som engelska Wikipedia kallar Taxicab geometry?//°C 27 augusti 2004 kl.08.53 (CEST)
-
-
- Inte riktigt - även om jag har en känsla av att det var intentionen. Jag har en känsla av att författaren här har tänkt lite för mycket på det verkliga manhattan, där det finns ett fysiskt minsta avstånd mellan vägarna. (Eller som de säger på en: there is no 3.14th Avenue). Resultatet är en beskrivning av en L1-metrik för Z 2. Därav påståendet att cirklarna bara har ett ändligt antal punkter. Jag ska titta till den lite noggrannare senare... \Mike 27 augusti 2004 kl.11.30 (CEST)
-
-
-
-
- Det felet som författaren gort är väl att han antagigt att det bara går att mäta avstånd i heltal (kvarter) medans metriken tillåter oändligt små rutor (korridorer / genvägar genom husen till exempel). Manhattanmetriken fungerar utmärkt att använda som fångstmängdsbegränsare i tidflyktssytem (Mandelbrot / Julia exempelvis), jag gör det ofta. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 27 augusti 2004 kl.11.59 (CEST) (som inte kan låta bli att undra hur en passare fungerar på Manhattan =)
-
-
