Användardiskussion:MHedman
Wikipedia
![]() Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Sex saker att tänka på för nybörjare:
Om du behöver hjälp, skriv {{hjälp}} på din diskussionssida och ställ din fråga under. Än en gång, varmt välkommen! |
Don't speak Swedish? |
Riggwelter 19 oktober 2006 kl. 16.19 (CEST)
[redigera] Signera
Hej! På Wikipedia diskuteras artiklars innehåll och annat ofta på såkallade diskussionssidor. För att man ska kunna följa diskussionerna på dessa sidor och se vem som skrivit vad brukar man alltid signera diskussionsinlägg (men inte artikelredigeringar) med fyra tilde (~~~~). Då kommer ditt inlägg automatiskt att signeras med texten MHedman 17 april 2007 kl. 2.28 (CEST), eller med en speciell signatur som du kan ställa in i dina inställningar, följt av aktuell tidpunkt. För att snabbt och enkelt signera ett inlägg du skrivit kan du använda signatur-knappen som finns i varje redigeringsruta ( |
Riggwelter 19 oktober 2006 kl. 16.19 (CEST)
[redigera] Rådsrepubliker
Jag undrar om inte du skulle kunna lägga till en liten sektion till artikeln Sovjetrepublik om de där "andra, oftast kortlivade statsbildningarna" som det talas om (Ungern, Bayern, ...?). Du tycks ju känna till en del om den turbulenta historien direkt efter första världskriget (och i dess slutskede).
M. v. h., Jörgen B 19 mars 2007 kl. 23.26 (CET)
[redigera] Vepser
Du har valt att radera all text som berättar om Stalins förtryck, tvångsassimilering och förflyttning av Vepserna. Anser du att detta är korrekt? AndersG 1 april 2007 kl. 20.57 (CEST)
- Texten som raderades var onyanserad och uppenbart inkorrekt. Vad har t ex utrensningarna i SUKP(b) att göra med avskedade lärare? Att göra en nyanserad och korrekt bedömning av Sovjetunionens förhållande till dom nationella minoriteterna är jag helt för. Att däremot skylla allt som händer, bra eller dåligt, på Josef Stalin är att förenkla både historien och verkligheten. Av alla organ, församlingar, institutioner, föreningar osv osv så skulle just Stalin haft hand om vepserna och deras situation? Sovjetunionen var ett mycket mer komplext samhälle än så - även om jag förstår det frestande i att kunna skylla precis allting på just Stalin.
Vidare diskussion i denna fråga bör föras på vepsernas diskussionssida. Hedman 2 april 2007 kl. 01.14 (CEST)