Diskussion:Mio, min Mio
Wikipedia
[redigera] Läsvärd
[redigera] Mio, min Mio
- Nominerad av Thuresson 17 juni 2006 kl.16.51 (CEST)
- Motivering: Bästa och mesta informationen på internet om Mio, min Mio har svenska Wikipedia. Med en relevant illustration.
Stödjer för utmärkt
- Mats Halldin 17 juni 2006 kl.20.43 (CEST) (Bara (upphovsrättsskyddade) bilder som saknas.)
- Elinnea 22 juni 2006 kl.11.01 (CEST)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
- Pralin 17 juni 2006 kl.19.49 (CEST) Bilden känns inte särskilt relevant.
- Yvwv [y'vov] 21 juni 2006 kl.21.43 (CEST) Gott om referenser. Dispositionen är mindre bra och gör artikeln svårläst.
- Ynnox 25 juni 2006 kl. 02:59 (CEST)
- torvindus 25 juni 2006 kl.03.24 (CEST)
Stödjer ej
Diskussion
Någon med kamera i Vasastan skulle ju kanske kunna fotografera en bänk i Tegnérlunden (och kanske rentav arrangera den med en flaska bredvid, så det ser ut som Mio hittat anden och just lämnat bänken?) Eller kanske en bild på porten vid Upplandsgatan 13 B där Lindgren tänkte sig att Bo Vilhelm Olsson bodde? Man skulle kanske kunna använda en bild av en rosenträdgård för att illustrera Konungens rosenträdgård, och det borde ju finnas någon bild på någon borg på Commons som ser läskig nog att illusterar Riddar Katos borg. Tycker inte att man ska låsa sig vid att man måste ha de upphovsrättsskyddade bilderna från bok/film när det handlar om en saga, utan att man finner illustrationer som passar till historien. / Elinnea 22 juni 2006 kl.11.01 (CEST)
- Ingen som ska till Astrid Lindgrens Värld i Vimmerby? Jag respekterar att användare tycker att artikeln endast är läsvärd, men jag välkomnar också tydliga förslag på förbättringar. Thuresson 22 juni 2006 kl.13.12 (CEST)
-
- Jag tycker att en så lång artikel kan ha en sammanfattande inledning. Vints 24 juni 2006 kl.10.03 (CEST)
