Diskussion:Moldavien
Wikipedia
Varför kvalitetskontroll? /Grillo 10 januari 2005 kl.20.43 (CET)
[redigera] Politik
någon som vet lite om politiken i landet samt de två autonuma områdena? --Zeke333 12 februari 2007 kl. 09.40 (CET)
[redigera] Liberalisering?
Syftar hänvisningen till liberalisering främst på privatisering av tidigare statlig egendom, så bör detta anges. (Följer man länken till vår ytterst korta artikel om begreppet, så nämns där avregleringar och frihet men inte explicit privatiseringar. Våra termer bör vara informativa mer än normativa.) Jörgen B 16 februari 2007 kl. 19.54 (CET)
[redigera] Historia
Som jag har fått det berättat för mig, var Moldova historiskt betydligt större än den nuvarande republiken. En stor del av furstendömet lär utgöras av den angränsande del av den nuvarande staten Rumänien, som också heter Moldova. Det skulle vara trevligt om detta kunde utredas i den historiska delen (där det väl är relevantast).
Som sagt, jag har inte tittat på skriftliga källor; jag återberättar bara vad jag har hört. Jörgen B 16 februari 2007 kl. 19.59 (CET)
- Kartan nere i demografiavsnittet illustrerar det hela rätt väl, men det kunde kanske förklaras bättre och någon annanstans än under demografi. Det finns en grensida Moldova, och en oartikel om furstendömet Moldova, som alltså är det historiska Moldavien och var betydligt större än den nuvarande staten (ett rike som på engelska kallas Moldavia, medan den nutida staten heter Moldova, förvirrande nog). Vidare kan ju sägas att sisådär en fjärdedel av nutida Rumänien också heter Moldavien (fast både staten och regionen heter ju givetvis Moldova på rumänska). Förenklat kan man nog säga att staten Moldavien är den del av det historiska Moldavien som kom under Sovjet. Det bästa vore nog emm att ge ett förtydligande i inledningen; i historikavsnittet finns redan en (röd, dessvärre) länk till furstendömet Moldova, men visst kan man lägga till där att detta furstendöme var betydligt större än den nuvarande staten. /Fenix 16 februari 2007 kl. 22.29 (CET)
Hur kan man som svensk skriva om Moldavien utan att nämna något om Karl XII och Kalabaliken i Bender? Det är för mig obegripligt. /Glenn
