Diskussion:Nederländska
Wikipedia
 |
Denna artikel kvalitetsgranskas av Projekt språk, ett försök att förbättra språkrelaterade artiklar. Du är varmt välkommen att delta i projektet.
Om du vill bidra kan du:
|
|
|
Något som är unikt bland de germanska språken för verbläran i Nederländskan är regeln "aldrig infinitiv + particip". På svenska säger man "Jag har alltid kunnat läsa", som på Nederländska blir "Ik heb altijd kunnen lezen", alltså "Jag har alltid kunna läsa".
==> Finns också på tyska: Ich habe immer lesen können.
|
Saker att göra för Nederländska: |
redigera listan - bevaka | |
|---|---|---|
|
||
Encyklopedin vinner nog ingenting på att man hittar på egna namn på språk. Det finns ingen kompetent språkvetare - såvitt är känt - som hävdat att det finns ett språk som heter "Västflamländska".
Gör man redigeringar i artiklar som är hopkopplade, t.ex. språk, så gäller det också att man gör sina redigeringar på så sätt att inga uppenbara motsägelser uppstår.
Rudolf 1922 26 maj 2004 kl.13.50 (CEST)
Rätta mig om jag har fel, men inte är det väl urdu som talas flitigt i Surinam? Crimson 5 januari 2005 kl.19.00 (CET)
- Jodå, Urdu talas i Surinam, och/eller ett dotterspråk, "Sarnami, which originated from Hindi and Urdu", enligt Encyclopaedia Britannica (men Hindi och Urdu är väl i stort sett samma språk). Enligt Encyclopaedia Britannica utgör "hindustani"-befolkningen (från Indien/Pakistan) ungefär en tredjedel av landets totala befolkning. / Celsius 5 januari 2005 kl.23.50 (CET)
- I nuvarande läge är det nog inte så populärt att säga att hindi och urdu är samma sak. Man bör nog bevilja indierna samma eller större artigheter än albanerna. Det handlar trots allt om tusenåriga kulturtraditioner här, även om det finns filologiska likheter. // Rudolf 1922 6 januari 2005 kl.01.31 (CET)
-
- Vad jag har hört så är basordförrådeti Hindi och Urdu nästan identiskt, medan Hindi har lånat de flesta mer specifika orden ifrån Sanskrit, och Urdu samma sorters ord ifrån Persiska.
OK, urdu talas i Surinam. Jag ger mig gärna när jag har fel. Mvh Crimson 7 januari 2005 kl.19.49 (CET)
"Den variant av nederländska som talas i Belgien kallas vanligen flamländska, och anses ofta felaktigt vara ett eget språk. Detta är en åsikt som inte delas av språkforskare eller talare av nederländska i vare sig Belgien eller Nederländerna." Andra meningen är svår att förstå sig på. Vilken åsikt delas inte av talare eller språkforskare? Att flamlänska är ett egen språk eller att den felaktigt anses vara eget språk?
[redigera] Översättning
Puh. Givetvis från engelskans holländskaartikel. Fonologin kommer inom kort.
Jag förstår inte riktigt poängen med diskussionen om flamländska eftersom den enda som egentligen påstår att det är ett språk är lingvister i interna akademiska diskussion (men aldrig i mer generalla sammanhang) och Rudolf. Jag respekterar ditt ställningstagande, men ingen lingvist och inga uppslagsverk (däribland NE) bekräftar det, och wiki kan inte gå emot så kompakt enighet. Särskilt inte när ett antal språkkunniga talare av nederländska bekräftar det. Om inte ens Vlaams Blok kämpar för att få flamländskan att kallas ett eget språk förstår jag inte varför vi skulle förvirra folk. Jag tycker det räcker med att det nämns bland dialekter om ingen upprättar en egen sida för flamländska (som dialekt).
Och var kom alla dom där länderna ifrån? Det påminner lite om kontroversen om estländare och ukrainare i svenskans faktaruta.
karmosin 10 februari 2005 kl.06.29 (CET)
[redigera] Officiell status i Frankrike
Är nederländska verkligen officiellt språk i Frankrike som det anges under rubriken "Geografisk spridning"? dcastor 12 februari 2005 kl.10.35 (CET)
- Nej, det är det inte. Om man kollar i Franksa konsitutionen står det att det officiella sråket skall vara franska, och bara franska. — GurraJG 3 juni 2005 kl.16.58 (CEST)
[redigera] Standaardnederlands
Under rubriken "Geografisk spridning", underrubrik "Officiell status", anges att "ett alternativ till AN är ofta Standaardnederlands". Är det alltså så att det finns två officiella versioner av det nederländska språket, eller är den citerade formuleringen ett försök att uttrycka att Standaardnederlands är ett synonymt begrepp till AN? (Normalt sett skulle jag förstås utan egen kunskap i ämnet utgå från att det som står är vad som avses, men efter att ha gjort lite språkkorrektur av texten i övrigt kan jag inte undgå misstanken att det kan röra sig om språklig otydlighet här.) dcastor 12 februari 2005 kl.10.35 (CET)
