Diskussion:Negativ stabilitet
Wikipedia
Antagligen är det jag som är trött, men är inte beskrivningen en smula invecklad? Lamré 29 oktober 2004 kl.01.55 (CEST)
- Jag håller med dig, i och för sig är jag är också trött. Men borde inte artikeln heta Negativ stabilitet eller möjligtvis instabilitet (eller är det något annat?) --Marsve 29 oktober 2004 kl.02.11 (CEST)
En mer korrekt beskrivning är att flygplanet vid en inducerad störning inte har en tendens att stabilisera sig själv utan fortsätter att förvärra störningen själv på egen hand.
Jämför med en kula som ligger längst ned i en välvd skål. Om man petar till kulan kommer den flytta på sig och den kommer att pendla tillbaka till sitt ursprungliga läge. Detta kallas stabil jämnvikt. Om man vänder på skålen och lägge kulan på utsidan av den välvda kupolen kan man i bästa fall få kulan att balansera på toppen av kupolen (ett instabilt jämnviktsläge), men så fort den kommer ur sitt jämviktsläge blir det bara värre. Ett specialfall är om kulan ligger på ett horisontellt plan, då kan man flytta kulan ur sitt jämnviktsläge, men den finner omedelbart ett nytt jämnviktsläge. Detta kallas indifferent jämnvikt.
I normala fall bygger man flygplan så att de är stabila i luften, och alltså inte kräver ständig passning av piloten. Detta har den nackdelen att ju stabilare flygplanen blir desto mer ovilliga är de att avvika från den givna färdriktningen. I ett stridsflygplan är manöverbarheten överordnad komfortkravet och när datorsystem nu medger det har de instabila planen kunnad byggas, och framförallt flygas. Om jag kommer ihåg rätt så är det är i tipp-planet (runt rollaxeln) som JAS är instabilt, och då i underljudsfart.--Ls 30 december 2005 kl.10.10 (CET)
- Jo, det stämmer. Men det heter ju (som du skriver) instabil jämnvikt. Är negativ stabilitet en synonym för det och borde flyttas dit? --kaj@kth.se 1 januari 2006 kl.00.31
-
- Man kan nog föra en akademisk diskussion om det finns negativ stabilitet eller bara olika grader av stabilitet (bättre eller sämre). Men nog tycker jag att instabilitet (och därmed instabil jämnvikt) är ett bättre uttryck än negativ stabilitet.--Ls 3 januari 2006 kl.14.47 (CET)
-
-
- Jag tror att negativ stabilitet är en försvenskning av engelskans motsvarande uttryck, då dessa tycks vara allmänt förekommande i engelsk litteratur på ämnet. De tre fallen skulle då kallas positiv stabilitet (jfr. kula i en skål: återgår till ursprungsläget), neutral stabilitet (jfr. kula på ett plan: forsätter rulla), och negativ stabilitet (jfr. kula på en uppochnervänd skål: accelererar i störningens riktning).--81.233.90.182 25 mars 2006 kl.14.10 (CET)
-
