Användare:Nicke L/Ledamotsformulär
Wikipedia
- Förslag på ett blad för de nominerade ledamöterna att fylla i, så att andra kan känna dem lite på pulsen
Innehåll |
[redigera] Beskrivning av dig själv
Skriv först en kort beskrivning av dig själv. Max 400 ord. Kan inkludera synen på Wikipedia, när du först började skriva på Wikipedia, tid du spenderar på Wikipedia, vad Wikipedia betyder, eller andra personliga erfarenheter och reflektioner.
Jag heter Niklas Nordblad och är 30 år gammal. Jag började skriva på Wikipedia i slutet av 2004. Jag var i början mest road av att skriva artiklar, vilket fortfarande känns som huvudsaken för mig. Engagemanget för Wikipedia som idé och känslan av gemenskap med andra användare har vuxit fram mer med tiden. Jag spenderar för närvarande mycket tid på Wikipedia och är här i stort sett dagligen. Jag fascineras av tanken på Wikipedia som en ny sorts folkrörelse som verkar för folkbildning.
Jag är inte alls särskilt insatt i engelska Wikipedias arbcom och har nästan ingen erfarenhet av föreningsverksamhet eller liknande, men jag är beredd att försöka lära mig.
[redigera] Frågor
- Frågor besvaras efter godtycke, eller inte alls.
[redigera] 1
- Vad anser du Förtroendekommittén viktigaste uppgift är?
Att som sista instans fälla avgöranden i svåra eller långvariga konflikter.
[redigera] 2
- Hur ser dina planer ut för det följande året? Kommer du vara tillgänglig?
Jag kommer med stor sannolikhet att vara tillgänglig. Även om jag skulle lägga mindre tid på Wikipedia än jag gör nu skulle jag antagligen vara tillräckligt aktiv för att hinna med kommittéarbetet.
[redigera] 3
- Vilka av Wikipedias riktlinjer känner du starkt för? Finns det något i Wikipedias syfte eller riktlinjer som du inte delar?
WP:NPOV är förstås helt centralt. Wikipedia:Källhänvisningar känner jag också starkt för. Jag tycker också att Wikipedia:Skräm inte bort nybörjare! är en viktig förhållningsregel. Jag kan inte komma på något grundläggande i Wikipedias syfte eller riktlinjer som jag inte delar.
[redigera] 4
- Har du som användare och/eller administratör någon gång handlat på ett sätt du erkänner varit olämpligt?
Ja, vid några tillfällen har jag sagt saker i diskussioner som jag senare har ångrat. Jag har använt återställningsknappen felaktigt (alltså för annat än att avlägsna klotter) några gånger. Jag har åtminstone en gång varit för snabb med att blockera en användare, då jag uppfattade seriöst menade redigeringar som klotter.
[redigera] 5
- Finns det ämnen du vet att du inte bör involvera dig i?
Jag tror faktiskt inte det. Jag känner mig i allmänhet sällan tvärsäker på något överhuvudtaget. Det finns ämnen som jag har starka åsikter i och där det skulle märkas i till exempel en debatt, men jag tror inte att det skulle påverka mig så mycket inom skiljedomskommittén. Eftersom kommittéarbetet (som jag föreställer mig det) innebär att man fattar beslut efter att ha tänkt igenom sakerna ordentligt och ha diskuterat med de andra skiljemännen tror jag att det inte är något större problem.
Det faktum att jag är mer bekant med vissa användare än med andra (genom wikiträffar och IRC-kanalen) kan möjligen vara ett problem, men liksom i övrigt tror jag att det kan överkommas om det finns tid för eftertanke och diskussion med övriga skiljemän.
