Användardiskussion:Ny Björn
Wikipedia
 Varmt välkommen till Wikipedia på svenska, Ny Björn!Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Sex saker att tänka på för nybörjare:
Om du behöver hjälp, skriv {{hjälp}} på din diskussionssida och ställ din fråga under. Än en gång, varmt välkommen! |
| Don't speak Swedish? |
Riggwelter 24 september 2006 kl. 21.21 (CEST)
Hej och välkommen till Svenska Wikipedia! —CÆSAR 24 september 2006 kl. 21.19 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Ur askan...
Hej och välkommen till Wikipedia! Jag ser av din användarpresentation att du är precis mannen jag söker för en fråga som inflammerat Wikipedia. Det gäller ”etniska grupper” (folk) under järnåldern. Bonniers lexikon 7 (1995) skriver så här:
- goter, ett östgermanskt folk, som kom att spela en stor roll under folkvandringarna. Enligt deras egen historiker Jordanes (500-talet e.Kr.) skall de ursprungligen ha bott på ”ön Skandza”, vilket bl.a. Olof Rudbeck d.ä. på 1600-talet tolkade som ”Skandinavien”. Med skandinaviska götar har goterna dock troligen ingenting att göra.
Skriver du under på detta? Är detta den allmänna meningen idag? Saken är den att några skribenter här och på engelska Wikipedia framställt saken som så, att goterna kom från Sverige.
En annan fråga gäller framställningen av svenskarnas ursprung generellt. I flera artiklar har dessa personer skrivit om germaner som svenskarnas förfäder, och detta låter enligt min mening arkaistiskt.//IP 1 oktober 2006 kl. 11.57 (CEST)
[redigera] Välkommen
Glädjande att se dig här Björn! Jättekul! Dan Koehl 2 oktober 2006 kl. 22.50 (CEST)
[redigera] Svar om Goter & Germaner
Här är det viktigt att inte blanda samman Historiska källor och arkeologi - vilket är det som skapat den sköna soppa som goterproblematiken sannolikt är dömd att förbli. Rent arkeologiskt så vet vi att det skedde ett rellativt stort utbyte mellan Skandinavien och sydligare delar av Europa. PUNKT. Om de som stod för detta utbyte kallade sig Goter, Vandaler etc. går det bara att gissa om - och det görs det. Tyvärr blir gissningarna ofta mer eller mindre sammanblandade med fakta. Själv ägnar jag mig åt yngre järnålder, en nog så rörig soppa även den och jag försöker att sky Goterna och deras muntra vänner som pesten. Debatter om Goter får ALLTID inslag av oklädsam lokalpatriotism över sig och attraherar haverister i drivor. Eftersom historiska källor bara i bästa fall kan ses som sekundära för en förhistoriker så föredrar jag att strunta i dem när så är görligt.
-Kort sagt: När det gäller goter och faktaförankring så är jag inte rätte mannen att hålla i Wikikniven, det kommer bara att sluta i grava amputationer som andra, mer historiskt inriktade personer säkert skulle finna stötande.
Vad det gäller germaner så är det en term som under de senaste 10-20 åren kommit att tas till heders igen efter att ha legat på avgiftning sedan 40-talet. Inom arkeologin är den främst en ganska vid kulturmarkör som signalerar att det som kopplas till termen hör hemma i en Nordeuropeisk, jordbrukande järnålderskontext - det har alltså inget att göra med arkaisering eller för all del försköning à la 30-tal.
En annan strömning, som jag helhjärtat stöder, söker att i görligaste mån rensa ut termer som "Svenskar", "Sverige" och "vi" ur den förhistoriska arkeologins vokabulär emedan de utsänder implicita signaler om samband och kontinuitet, något som mycket sällan återspeglas av arkeologiska fakta.
MVH--Ny Björn 2 oktober 2006 kl. 23.09 (CEST)
[redigera] Viking
http://no.wikipedia.org/wiki/Viking är utvald artikel pa norska wikipedia och Sanna bearbetar nu materialet för svenska wikipedian, se http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Sannab/Viking
Dan Koehl 18 oktober 2006 kl. 22.49 (CEST)
