Diskussion:Nymfparakit
Wikipedia
Dom flesta hemsidorna döperom fågeln till nymfkakadua då det enligt dom flesta är det riktiga namnet även om nymfparakit är vanligast i folkmun. Borde man inte använda det "fackliga" namnet snarare än det som används i folkmun?
Det verkar råda delade meningar om namnet ska vara nymfkakadua eller nymfparakit och om arten tillhör familjen kakaduor eller äkta papegojor./Nicke 21 augusti 2005 kl.11.03 (CEST)
- Här sägs att Cacatua är ett släkte vid sidan om Nymphicus i familjen Psittaciformes. I NE finns Nymfparakit, men inte Nymfkakadua. Nymfparakit ger 17000 träffar i Google, Nymfkakadua ger 700. I Diskussion:Kakaduor sägs att familjen Kakaduor inte finns. Detta tycker jag tillsammans är mycket starka skäl att ange Nymfparakit som huvudnamn. --Ettrig 28 april 2006 kl.22.13 (CEST)
-
- I den klassiksa taxonomin fördes den till familjen Cacatuidae men numera (Sibley-Ahlquists taxonomi) klassificeras den till familjen Psittacidae och till släktet Nymphicus där den är en ensam art Nymphicus hollandicus. Man kan också tillägga att Gmelin beskrev den redan 1788 men klassificerade den då som Psittacus novaehollandiae och att Kerr sedan beskrev den 1792 och klassificerade den som Psittacus hollandicus. Den har också klassificerats som Leptolophus hollandicus. Uppenbarligen en svårplacerad pippi. --AHA 29 april 2006 kl.12.31 (CEST)
