Användardiskussion:OJH
Wikipedia
Varmt välkommen till Wikipedia på svenska! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor om Wikipedia. —CÆSAR 27 oktober 2005 kl.19.48 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Långenäs
Hej. Jag tror inte att det är så bra att skriva om två helt olika platser i samma artikel. Du kan väl lägga upp en ny artikel med rubriken t ex "Långenäs, Gräsmarks församling", så ändrar jag rubriken på min artikel till "Långenäs, Råda församling". Din text finns kvar under fliken "historik" på den senare artikeln, så du behöver inte skriva om den.
[redigera] La Bastille
Jag har inte vit vecka, jag tänkte bara hålla mig borta från namnrymden Wikipedia ett tag... normalt svarar jag på min diskus när någon skriver där, men eftersom du skrev så svarar jag här.
Källor - det är bättre om man anger källor. Det kan man göra antingen med en rubrik "källor" längst ner, eller i redigeringskommentaren - nån standard för sånt finns ännu inte på svenska WP. Utan att veta särskilt mycket om stormningen av Bastiljen skulle jag föreslå att du gör om "Stormningen av Bastiljen" till en omdirigering till "Bastiljen", och infogar vad som står där i den längre artikeln. En formulering i stil med "en del menar att" eller så, brukar funka. Sen kan du ifrågasätta uppgiften på diskussionssidan, och om ingen dyker upp och försvarar den - med relevanta källor - kan du lugnt ta bort den efter ett tag. I och för sig skulle du kunna strunta i att infoga uppgiften i stället, men att ta det så här lite steg för steg är ett lugnare sätt att hantera frågan - ett som innebär mindre risk för gräl och konflikter. / Habj 30 oktober 2005 kl.02.40 (CET)
[redigera] Wikipedia:Förtroendekommitté
Det här är ett gammalt projekt, som det nu äntligen verkar bli något av... hjälp gärna till att utforma och förbättra Wikipedia:Förtroendekommitté! // Habj 13 januari 2006 kl.22.13 (CET)
[redigera] Fakultet
Hej! Jag såg på din användarsida att du tänkte ta itu med fakultet (utbildning). Jag är jätteglad att någon gör det, för när jag läste artikeln tänkte jag "Den här artikeln är skriven från ett visst universitets POV, men det är inte Uppsalas..." Jag är uppsaliensare, och vi har en helt annan fakultetsstruktur än den som beskrivs i artikeln. Möjligtvis är det Lunds universitets struktur som beskrivs, men jag vet inte... Vi kanske skulle försöka samarbeta för att få en mer allsidig bild av vilka fakulteter som kan finnas, och även få till ett mera internationellt perspektiv. De fyra "traditionella" fakulteterna juridisk, teologisk, filosofisk och medicinsk lever på sätt och vis kvar i till exempel examensbeteckningen filosofie magister, men om jag minns min UU-historia rätt började de fakulteterna styckas upp redan på 1800-talet. /Essin 6 mars 2006 kl.19.55 (CET)
- Fortsätter diskussionen på diskussion:fakultet (utbildning). /Essin 7 mars 2006 kl.16.40 (CET)
- Hej! Såg din kommentar om den saknade artikeln Akademisk institution. Jag började fundera på att skriva någonting, men sedan slog det mig att artikeln kanske heller borde heta Institution (akademisk). Har du några åsikter om detta? /B****n 1 maj 2006 kl.23.19 (CEST)
[redigera] Wikifika i Linköping ikväll
Härmed kallas till wikifika på café Mocka (bredvid Burger king, Stora torget), Linköping, ikväll klockan 20:30. Ursäkta framförhållningen. /Mvh Kruosio och Oskar Augustsson 28 april 2006 kl.15.54 (CEST)
[redigera] Ta inte bort..
Från diskussionssidor, stryk istället med hjälp av <S>-taggen. struken text » notwist den 11 maj 2006 kl.21.47 (CEST)
[redigera] StuFF och LiU
Du har naturligtvis helt rätt i att StuFF bestämmer hur dess namn ska skrivas. På samma sätt har ju Linköpings universitet bestämt att universitetets namn ska skrivas just så... Jag tänker inte bråka om det - är bara lite trött på versalifieringen. Du har f.ö. helt rätt i att något borde göras åt sidorna om LiU och om Linköping. Vi får väl hjälpas åt. Körfursten 27 juni 2006 kl.00.32 (CEST)
[redigera] Felaktigt utförd sidflytt
Hej! Din flytt av Order of the British Empire till Brittiska Imperieorden gick inte riktigt rätt till, vilket gjorde att du felaktigt framstod som ensam författare och upphovsrättsinnehavare till artikeln (vilket inte är förenligt med upphovsrättslagstiftning och Wikipedias licenskrav). Läs gärna Wikipedia:Hur man flyttar en sida. Sidflytten är nu omgjord på rätt sätt. —LX (diskussion, bidrag) 9 december 2006 kl. 19.28 (CET)
[redigera] Anställningstrygghet professorer
Hej! Kul att du också skrivit om anställningstrygghet för professorer.
Vad jag minns så kan professorer som anställs idag avskedas utan att man går via Statens ansvarsnämnd (de är ju inte längre fullmaktsanställda). Jag ska kolla upp detta om jag har tillfälle. Pierreback 16 december 2006 kl. 15.48 (CET)
[redigera] Professor
Bra ändringar i professor med kronologin! Det blir lättare att läsa så!
Jag tror dock även avsked behandlas av det egna lärosätet. Den ultimata refernsen är [[1]] På sida 17 finns alla fall beskrivna.
Jag ser just att avsked behandlas av personalansvarsnämnden (dvs det egna lärosätet) för professorer anställda före 1 jan 1999.
Som jag förstått saken finns det flera grader i "helvetet"; ju senare man anställs som professor desto sämre anställningstrygghet. Sen finns det flera mindre förändringar som skedde under 90-talet.
Alla dessa regler finns hänvisade till i referensen ovan, men det krävs lite arbete att bena ut vad allt betyder... Kanske kollar jag detta imorrn. Pierreback 18 december 2006 kl. 01.50 (CET)
[redigera] Professor
Jag har lagt in några av tillämpliga bestämmelser på diskussionssidan för professor; vissa upphävda bestämmelser var lite svåra att få tag i.
Vi kan ju fortsätta diskussionen där...
Det är sant att Uppsala universitets tolkning bara är just en tolkning - men jag gissar att den är tillräckligt korrekt för att lägga in på svenska wikipedia.
Det är lite svårt att reda ut vad som verkligen gäller då det är en sådan detaljfråga. Pierreback 18 december 2006 kl. 16.03 (CET)
[redigera] Studentkår
Hej! Jag använde dina redigeringar av studentkår som ett gott exempel på Wikipedia:Globalt perspektiv i diskussionen på Wikipedia:Förslag om policy och riktlinjer#Wikipedia:Globalt perspektiv – jag hoppas att du inte har något emot det. Vänliga hälsningar, Essin 7 januari 2007 kl. 06.31 (CET)
[redigera] Re: Klotter på Linköping
Om du går in på sidans historik kan du välja vilken version som helst, redigera den och sen spara. // habj 22 januari 2007 kl. 15.07 (CET)
- Ja, det verkar som att du missförstår mig. Ta en sida, klicka på "historik", klicka där det står tid och datum så får du upp en gammal version. Klicka Redigera. Klicka Spara. I realiteten får man navigera sig lite hit och dit för att hitta rätt version att spara, där är det intressant att jämföra olika versioner genom att klicka i de små ringarna och trycka på knappen... rota lite så hittar du. // habj 22 januari 2007 kl. 17.49 (CET)
[redigera] Frankrikes statsskick
Hej,
Jag gjorde ett inlägg på diskussionssidan om Frankrikes statsskick som jag gärna skulle vilja att du kastade ett öga på, i och med att det var du som gjort den ändring jag reagerade på. Kanske har du andra källor som säger andra saker än det jag hittat.
mvh
Tournesol 12 mars 2007 kl. 23.10 (CET)
- Svarat på diskussionssidan. Säg gärna till här om det är något som är oklart. OJH 13 mars 2007 kl. 00.46 (CET)
