Diskussion:Oljeföretag
Wikipedia
Det är meningen att artiklar som märkts KK-stub ska raderas inom en vecka, om ingen åtgärdat dem till skick så att de kan finnas kvar. Artiklar som inte är så undermåliga att de i nuvarande skick är på gränsen till raderingsmässiga, bör inte märkas KK-stub.
Mallen KK-stub kom till vid en tid då vi hade en synnerligen raderingsglad administratör som raderade massor av "klotter", och då slank med med en hel rad illa formulerade stubbar om områden som han helt enkelt inte kände till med av bara farten (paradexempel: artikeln Jigoro Kano som när den raderades innehöll texten "han skapade judon" vilket är helt sant, och hade gått enkelt att kontrollera via "Vilka sidor länkar hit"). Mallen KK-stub kom till för att rädda dessa, så att sådana som jag - som gillar att förbättra nonsensaktiga stubbar genom att ta reda på vad de egentligen handlar om och formulera dem bättre - skulle få en chans att ta hand om dem. Den går förvisso fortfarande att använda om man vill, men när artikeln förbättras till drägligt skick ska mallen tas bort. Det är inte då den ska läggas in i artikeln. (Jag lägger en kopia av detta inlägg på mallens diskussionssida.) / Habj 27 juli 2005 kl.12.33 (CEST)
[redigera] Oljebolag?
Kallar man den vanligtvis inte för oljebolag istället? Kan man inte göra en redirect till petroleumbolag? / Elinnea 27 juli 2005 kl.12.39 (CEST)
- Håller med om att oljebolag är det normala ordet. Rimligen borde petroleumbolag flyttas dit, och oljeföretag göras om till en omdirigering. / Habj 27 juli 2005 kl.13.16 (CEST)
