Diskussion:Skalman.nu
Wikipedia
Uppgifter om när sajten resp. forumet startades skulle vara bra. / Habj 4 augusti 2005 kl.12.35 (CEST)
Webbsidan startades alltså som jag har förstått av en man som heter Marcus Wendel och webbsidan drivs av honom. Namnets webbsida kommer från hans smeknamn. Detta är isåfall solklart vanity, Marcus Wendel är inte omnämnd i historieböcker och är en vanlig okänd person. Ett forum med 5000 registrerade användare är absolut inte känd, klassas inte ens bland dem tio kändaste webbsidor. "Amatör sidan" styrs av en person. Detta är självklart reklam och vanity. --L'Houngan 10 augusti 2005 kl.03.01 (CEST)
- Såvida du inte kan visa att Wendel själv har skrivit artikeln, är det inte fåfänga (vanity). Du har påstått detta i en redigeringskommentar på SSBR, och jag undrar fortfarande vad du har för fakta som gör att du kan påstå detta...? / Habj 10 augusti 2005 kl.07.28 (CEST)
-
- Den här artikel ska raderas enligt policy. Detta är vanity. Sidan är skapad av anonym IP-användare 81.225.173.27 och därför med stor sannolikhet gjort i smyg av Wiki-användare Marcus Wendel. Jag kräver att du (Habj) berättar till mig vem Marcus Wendel är och varför han förjänar att bli nämnd på Wikipedia? Själv vet jag inte vem han är och jag tycker det saknar allmän intresse. Och dessutom hans webbsida har bara 5'000 användare. Det toppar inte topplistan och enligt policy ska därför sån här reklam artiklar raderas direkt. L'Houngan 10 augusti 2005 kl.22.24 (CEST)
-
-
- Marcus Wendel är alltså personen som är admin på *Skalman.nu. Vad jag själv som skribent på skalman.nu, vet så har han även start forum.skalman.nu. Vet ej om han skrivit denna artikel, om det är den sak som ni undrar. Men har är iaf admin på forum.skalman.nu �Superfinnen 14 juni 2006 kl.14.05 (CEST)
-
Då jag förutsätter att L'Houngan är densamma som det evige nättrollet som även gått under namnet Albanau (hur det är möjligt att han får fortsätta under annat namn förstår jag inte), men som även terroriserat vanliga nätforum, däribland Flashback och även just Skalman.nu (där han, och flera av hans alias, sedan blivit blockerade), så kanske det bör noteras att det han håller på med här är någon sorts personlig vendetta mot Marcus Wendel. Hurvida forumet är notabelt eller inte lägger jag inga värderingar i då jag inte är speciellt verksam här på svenska Wikipedia. Däremot misstänker jag att en sådan här artikel hade blivit raderad på engelska Wikipedia. Men det är möjligen andra kriterier för svenska nätsidor här. Johan Elisson 14 juni 2006 kl.17.27 (CEST)
[redigera] Kategori
Självklart kan ett webbforum om historia placeras i både kategorin för webbplatser och för historia. Jag tog bort stubb-märkningen, tycker den här artikeln är tillräckligt stor. / Habj 21 oktober 2005 kl.12.45 (CEST)
[redigera] encyklopedisk värde?
Vad har den här artikel för encyklopedisk värde? --L'Houngan 8 juli 2006 kl.18.01 (CEST)
Krigsforum.se får ju inte stå så man kan ju fråga sig varför denna står kvar? Är det inte lite dubbelmoral? (217.211.189.38 25 september 2006 kl. 17.46 (CEST))
[redigera] Okynnes-SFFR
Det verkar som om "någon" (anonym användare: Användare:217.211.189.38) har lagt upp en SFFR-mall på denna artikel... men anmälan saknas så den har knappast föreslagits för radering... Ztaffanb 25 september 2006 kl. 17.57 (CEST)
