Wikipedia:Skaffa åsikter från flera
Wikipedia
Det finns flera tillfällen när det kan vara bra att försöka skaffa in åsikter från flera. Det är mycket vanligt att användare ber en eller flera användare de känner till och han förtroende för att titta på någon artikel, men det finns också flera typer av tillfällen då det kan vara bra att i största allmänhet be om mer uppmärksamhet till en artikel eller grupper av artiklar.
| Konflikthantering |
|---|
| Andras synpunkter |
| Skaffa åsikter från flera |
| Medling |
| Medling |
| Skiljedom |
| Skiljedomskommitté Begäran om skiljedom |
Ett sätt att få flera användare att titta på artikeln är att posta på Bybrunnen om saken. För att hitta användare som intresserar sig och kanske även har kunskaper inom något särskilt ämne, så som historia eller fysik, kan även diskussionssidan till någon av Wikipedias projekt vara en bra plats.
[redigera] Konfliktlösning
Att användare har skilda åsikter om artiklars innehåll är normalt, och en naturligt del av wikiprocessen. När en eller flera av användarna inte längre håller sig enbart till sakfrågan riskerar en sådan situation att övergå till en personkonflikt, men trots allt finns ändå oftast åsiktsskillnaderna i sakfrågorna ofta i botten. Om då fler användare engagerar sig i sakfrågorna, så kan det leda till att de deltagande får mer perspektiv på frågorna, och att man har lättare att gå förbi låsningar vid personer. Att kalla till flera använare bör därför oftast vara det första steget i konfliktlösning; kanske det till och med kan förhindra att en mindre låsning urartar, och konflikten förebyggs.
Att kalla flera personer till artikeln kan även ibland leda till att det uppstår informell medling, vilket i bästa fall leder till en uppmjukning eller till och med lösning av en redan etablerad konflikt.
[redigera] NPOV
På Wikipedia finns ingen redaktion eller annat överordnat organ som beslutar om innehållet i artiklar. För att wikiprocessens sätt att söka samförstånd ska fungera och resultera i en neutral artikel, krävs det att konsensusprocessen inte snedvrids av en liten grupp användare med starka åsikter. Att samla in åsikter från flera kan därmed vara viktigt för att försvara den neutrala synvinkeln.
