Diskussion:Skylten
Wikipedia
[Anledningen till att jag tömde sidan på text (som Annika64 av någon anledning återställde) var ju att jag i eftertankens stund ville lugna ner mig lite, och tänka efter mer innan jag satte igång en diskussion. Här väljer jag att omformulera mig.]
Jag tycker att Andreas Rejbrands ändring som var menad att ta bort ett syftningsfel försämrar texten. Att Skylten ligger nära järnvägsstationen är rimligen en underordnad egenskap (i jämförelse med att det är en liten konsertlokal), som därför lämpligen sätts till en bisats. Formuleringen med "och" likställer de båda leden, vilket ju också är orimligt eftersom den senare faktan förutsätter den första: att den ligger nära järnvägsstationen är ointressant utan informationen att det är en konsertlokal. På syntaxens och semantikens område kan man inte ha några invändingar, men som text fungerar det sämre. Det är visserligen korrekt att formuleringen med "som" i syntaktiskt och semantisk mening är tvetydig, men den ena tolkningen förkastas av sammanhanget vid en diskursiv läsning (och det är ju så vi läser text). Det är alltså inget allvarligt syftningsfel. Av sammanhanget sluter vi alltså oss till läsningen att "som" måste syfta på hela nominalfrasen "en liten konsertlokal i Linköping". Min mening är alltså att den tidigare formuleringen - den med som - är klart att föredra. Det var mycket diskussion för en ynkling artikel, men det är ju en intressant fråga. ;-) --Dezier 12 december 2006 kl. 19.09 (CET)
