Diskussion:Social ingenjörskonst
Wikipedia
Det här är väl helt enkelt en försvenskning av "social engineering" som går ut på att manipulera människor till att göra saker åt dig som de normalt sett inte skulle göra. Och jag anser inte att det kan kallas klotter, även om just denna artikel är något tafatt skrivet. /Mathias Rodstedt 10 juli 2005 kl.20.52 (CEST)
- Social ingenjörskonst brukar i Sverige vara benämningen på samhälleliga insatser för att styra medborgarnas liv i önskad riktning, inte manipulativa personligheter. --Dewil 10 juli 2005 kl.20.55 (CEST)
- Där ser man. Man lär sig något varje dag! /Mathias Rodstedt
-
- Att länka till engelska Wikipedia direkt i texten, på det sätt jag nu gjort, är inte riktigt standard på Wikipedia men det var den bästa lösning jag kunde hitta. Man vill ju inte lägga det som en interwikilänk, då betydelsen faktiskt inte är densamma. Google antyder att denna direktöversättning av "social engineering" är på väg att läcka in i svenska språket, och detta bör IMO förklaras i anknytning till begreppet.
-
- Sen finns det tydligen ytterligare en betydelse av social engineering: en:Social engineering (computer security). Rimligen var detta vad ursprungsförfattaren till artikeln avsåg; han lade ju också sin artikel på social engineering. Finns någon term för detta på svenska? / Habj 25 juli 2005 kl.09.44 (CEST)
-
-
- Inte vad jag är medveten om då jag endast har hört talas om social ingenjörskonst i datorsammanhang som en direktöversättning av engelskans "social engineering". /Mathias Rodstedt 5 augusti 2005 kl.15.26 (CEST)
-
[redigera] Definition
Jag uppfattar begreppet som en politisk (vänster-)slogan med demografiska, pedagogiska och ekonomiska förtecken samt utbyggnad av välfärdsstaten med institutioner som broar mellan familj/privat sfär och stat med risk för att staten syslar med social kontroll. Är det verkligen en sociologisk term?//--IP 12 augusti 2005 kl.10.06 (CEST)
- Det där kan mycket väl vara en kvarleva från tidigare version, som blandade ihop olika användningar av begreppet. Jag har ingenting emot en ändring. / Habj 12 augusti 2005 kl.10.10 (CEST)
[redigera] Global
Att social ingenjörskonst upplevs så positivt i Sverige har säkert att göra med att den varit förhållande vis human och lyckad. Men den skiljer sig ju inte i sak från engelskans användning av ordet. Det känns nästan NPOV som det är nu, när man delar upp det i en svensk (positiv) förhållning till begreppet och sen en mer internationell. »SteiNbergERdb 12 april 2007 kl. 00.18 (CEST)
