Diskussion:Stålmannen
Wikipedia
Hur många nummer av Supreme skrev Moore egentligen? I artikeln på engelska WP står det nu 22, i denna artikel står det 15, om jag räknar efter enligt informationen på denna sidan, får jag det till 15 eller 16, beroende på om #56 släpptes eller ej. Såvitt jag förstår, var #41 Moores första, och ska därför inkluderas i antalet. Ja ja, petitesser, men nån måste ju bry sig om sånt också... --Betongfejset 17 augusti 2005 kl.20.56 (CEST)
[redigera] "Tänk om Stålmannen föddes i Sovjetunionen"?
"Superman: Red Son - skriven av Mark Millar. En saga baserad på premissen "Tänk om Stålmannen föddes i Sovjetunionen?" står det. Det får mig att undra; borde det inte vara "hade vuxit upp i", eller liknande, för faller inte själva poängen med Stålmannen om han inte fötts på Krypton? Eller? / Elinnea 30 oktober 2005 kl.21.24 (CET)
- Hade glömt bort detta och det står fortfarande "fötts". Är det ok om jag ändrar till "vuxit upp i", för så måste det ju vara, för om han hade fötts i Sovjetunionen (eller ngn annanstans på jorden) hade han väl inte haft några superkrafter? / Elinnea 22 juli 2006 kl.23.30 (CEST)
[redigera] Ej avnominerad från utmärkt
[redigera] Stålmannen
- Avnominerad av Petter ☏ 19 juli 2006 kl.22.47 (CEST)
- Motivering: Enligt reglerna så måste en utmärkt artikel vara illustrerad och ha källor. Denna artikel har det inte. Jag är dock lite tveksam om reglerna bör tillämpas så hårt.
Ta bort
Neutral
Petter ☏ 19 juli 2006 kl.22.47 (CEST) Jag är som sagt osäker på hur hårt reglerna skall tillämpas. Jag är dock övertygad om att det är svårare för en artikel att bli utvald nu än det var innan.
Behåll som utmärkt
- Thuresson 21 juli 2006 kl.13.45 (CEST)
- Yvwv [y'vov] 23 juli 2006 kl.14.45 (CEST)
- Ynnox 1 augusti 2006 kl.14:46 (CEST)
- Vints 1 augusti 2006 kl.15.07 (CEST)
Markera som läsvärd
Diskussion
Man kanske ska ta bort kravet på att utmärkta artiklar måste vara illustrerade. Engelska Wikipedia har ej det kravet.Vints 19 juli 2006 kl.22.59 (CEST)
- Det finns några commonsbilder [1], som kanske borde kunna användas på svenska wiki. Mvh Mandrake 20 juli 2006 kl.00.20 (CEST)
- När artikeln nominerades i april 2005 togs frågan om bilder upp. Trots avsaknaden av sådana ansåg de som röstade att artikeln ändå var utmärkt. Nu finns ju dessutom några små bilder med Stålmannen på WikiCommons. Om det finns en rimlig förklaring till att relevanta bilder saknas (t.ex. upphovsrätt) bör inte detta innebära att en artikel aldrig kan bli en Utmärkt artikel. Thuresson 21 juli 2006 kl.13.45 (CEST)
