Kategoridiskussion:Stadsplanering
Wikipedia
 |
Den här kategorin har diskuterats på problematiska kategorier. Resultatet av diskussionen var att denna kategori och Kategori:Samhällsplanering behölls separata. Se vidare diskussionen. |
Stadsplanering borde egentligen inte ligga enbart under arkitektur. Folk kommer till området från estetisk bakgrund (arikitekter), teknisk (civilingenjörer) och mera samhällsvetenskaplig bakgrund. Jag hittar dock inte de vettiga kategorierna på de fronterna att placera stadsplaneringen i just nu. Habj
- Antar att du vill ha en kommenter. Jag tycker att du lägger kategorin för djupt och tycker att den istället borde ligga direkt under teknik respektive sammhälle och att Arkitektur respektive Bebyggelsetyper istället borde finnas med som underkategorier.IN433 16 augusti 2005 kl.13.20 (CEST)
-
- Direkt under teknik och samhälle låter bra! men stadsplanering är - ur vissa aspekter - en underavdelning av arkitektur, så det bör IMO vara kvar. Bebyggelsetyper är, som jag ser det, något annat. Jag lägger till Samhälle och Teknik så länge. / Habj 16 augusti 2005 kl.13.25 (CEST)
-
-
- Är det möjligt att sammanfoga kategorierna Samhällsplanering och Stadsplanering?Sjö 12 september 2006 kl. 14.42 (CEST)
- Se Wikipedia:Problematiska kategorier/Stadsplanering. /skagedal... 14 januari 2007 kl. 17.01 (CET)
- Är det möjligt att sammanfoga kategorierna Samhällsplanering och Stadsplanering?Sjö 12 september 2006 kl. 14.42 (CEST)
-
