Användare:StefanB/Oändlig blockering av J.S. Bach och Wang Wei
Wikipedia
Efter att IP-koll hade begärts 13 mars av IP [1], föreslog Micke på WP:BOÅ att User:Wang Wei skulle blockeras på grund av att användaren förmodades vara en marionett till User:J.S. Bach [2]. Mitt förslag i diskussionen var att i så fall även J.S. Bach skulle blockeras eftersom denne då skulle ha kringgått skiljedomskommitténs beslut genom att använda sig av marionettkonton[3]. Eftersom jag hade varit på tjänsteresa i tre dagar ville jag sätta mig in i ärendet.
15 mars klockan 19.06 blockerades Wang Wei av Micke[4].
På dagen den 16 mars dök en ny användare upp i IRC-kanalen som var inloggad från samma ip-adress som J.S. Bach tidigare hade varit. Vid en kontroll av namnet, oyabin, så visade det sig på engelskspråkiga Wikipedia att det finns en mangafigur med samma namn och manga var ett ämnesområde som Wang Wei hade visat sig intresserad av[5]. Sammantaget med Mickes misstankar så stärktes även mina, om att Wang Wei och J.S. Bach kunde vara samma person.
16 mars kl 13.25 kom J.S. Bach tillbaka till Wikipedia efter 6 dagars bortavaro. Detta tolkades av Micke som att J.S. Bach dök upp då Wang Wei hade blockerats och därmed inte marionettkontot kunde användas[6]. Detta var en uppfattning jag delade och det visade sig senare att Wang Wei och J.S. Bach hade redigerat från samma IP-adress[7].
Efter det anmälde J.S. Bach, Micke till avnominering av administratörsskap på grund av blockeringen av Wang Wei[8]. Detta sågs av andra användare som en okynnesnominering, en uppfattning jag delade. En diskussion drog igång och Bach lämnade ytterligare ett inlägg[9], vilket jag bedömde som att h*n skulle försöka att driva denna diskussion likadant som diskussionerna innan h*n blev blockerad 10 mars, det vill säga med trolltendenser, där J.S. Bach varit beredd att driva diskussionerna i oändlighet[10]. När J.S. Bach dessutom gjorde en omfattande ändring i en av Wikipedias riktlinjer[11], så fann jag för gott att oändligt blockera användaren på grund av överträdelser av Wikipedias grundprinciper[12]. Blockeringen 10 mars föregicks av flera försök från J.S. Bach till förändring av riktlinjer samt omskrivning av skiljedomskommitténs uppgifter, vilket jag tillsammans med den senaste veckans händelser inte uppfattar som något annat än sabotage mot Wikipedia.
J.S. Bach har tidigare registrerat marionettkonton[13] och det har framkommit misstankar om att åtminstone tre av de nu blockerade användarna är en och samma person[14].
