Diskussion:Superdator
Wikipedia
[redigera] Väderprognoser
Är väderprognoser en tung akademisk tillämning eller ej? Jag ser det som en akademisk fråga ;-) "Tung" och "tillämning" är väl ändå inte ifrågasatta. Kvarstår om väderprognoser är något akademiskt eller ej. Har du något bättre förslag på formulering, så ända gärna. /RaSten 4 maj 2005 kl.13.37 (CEST)
- Jag tycker inte att väderprognoser till sin natur är akademiska och ändrade därför så att artikeln inte påstår att de är det. Väderprognoser görs inte huvudsakligen som forskning utan mer för vardagligt behov, t ex för publicering i SvD och planering av flygverksamhet. Finns det en åsiktsskillnad om detta? --Etxrge 9 maj 2005 kl.20.28 (CEST)
[redigera] Snabba processorer
Jag är lite tveksam till den införda formuleringen. Utan snabba processorer ingen superdator. Kylningen är en flaskhals. /RaSten 9 maj 2005 kl.10.38 (CEST)
- En superdator är i min mening en dator som är snabb. Till exempel, om du skulle koppla ihop 100000 Pentium PRO, skulle det kunna räknas som en superdator. Alternativt att den klarar av fler MFlops än en den snabbaste "vanliga" datorn på marknaden. Begreppet superdator är lite luddigt... Skriv som du vill. //BananWiki 9 maj 2005 kl.11.10 (CEST)
