Användardiskussion:Tournesol
Wikipedia
[redigera] Om min diskussionssida
Skriv vad ni vill, helst längst ner på sidan om ni vill ta upp något nytt. Signera gärna, så slipper jag leta i historiken för att se vem som skrivit vad. Gamla diskussioner finns här (2004), här (2005) och här (2006).
- Tournesol 13 januari 2007 kl.12.40 (CEST)
[redigera] Re: Anledning till vit vecka
En av mina käpphästar är att sidor ska diskuteras på den diskussionssida som hör till sidan ifråga, inte på användares. Skälen till detta är mycket goda: det är inte du och jag som ska resonera oss fram till hur den sidan ska se ut, utan alla i wikigemenskapen som är intresserade av att delta. Vad jag tänkte på och inte när jag skrev en viss formulering är ganska ointressant, eller hur? När vi koncentrerar oss på själva sidans utformning istället för vad den insåg eller inte som skrev ditt eller datt, brukar det gå bättre. Redigera alltså gärna sidan enligt ditt önskemål, så får väl den som eventuellt inte gillar resultatet ändra igen. Alternativt kan du förstås bara invända mot formuleringen på sidans diskussionssida, men konstruktiva förslag är ju alltid bäst. När ämnet inte är jättekontroversiellt brukar det ju även vara bäst att redigera sidan direkt, inte bara diskutera. // habj 7 januari 2007 kl. 14.53 (CET)
[redigera] Välkommen
Välkommen tillbaka! /Pralin 16 januari 2007 kl. 21.23 (CET)
[redigera] Gävle
Varför raderar du matkultur för Gävle? GävleMat är ett ideellt projekt som ska framhäva matkulturen i Gävle. Så det är ju ingen kommersiell hemsida du raderar. Stora pengar har investerat i detta projekt och även fast du kanske inte gillar mat och vin så finns det många andra som gör detta. Matkultur är precis lika viktigt som sevärdheter och övrig kultur. Sen är sidan samhällsnytta.
Har du invändningar så prata med Gävlekommun för du kommer ju inte ens från staden själv.
mittgavle.se samt thebestofgefle.com har du inte raderat som tom är kommseriella, men gavlemat som är ideellt raderar du? Sidan kommer förövrigt att komma ut tom på gavle.se mfl.
- Hej,
- Jag fick intrycket att du lagt in länkarna för att göra reklam för din personliga webbplats, vilket Wikipedia inte är till för - då skulle vi snart ha tusen länkar till fansidor från samtliga artiklar om pojkband.
- Förekommer länkning till GävleMat från ett stort antal oberoende källor? I så fall kunde eventuellt hela webbplatsen vara värd en artikel.
- - Tournesol 27 januari 2007 kl. 13.15 (CET)
-
- Håller med om att Wiki inte ska användas för personliga hemsidor, men i detta fall tyckte jag att hemsidan gav sammhällsnytta och framförallt då den är ideell jämfört med de andra hemsidor som låg där som länkar. Hemsidan lanserades för 3 dagar sedan, därav har den inte kommit in på Google och övriga hemsidor än.
- Den kommer dock att komma med i Arbetarbladet, Gävle dagblad, Nöjesmix, Gävlekommuns hemsida och flera andra oberoende källor framöver då det är ett projekt för att öka matkulturen i Gävle.
- Sen tror jag många besökare som söker på Gävle finner hemsidan bra och användbar, vilket är hela idén med Wiki.
- Jag kan acceptera att den inte kommer med för tillfället nu men framöver så tycker jag länken definitivt hör hemma på Wiki.
-
-
- Visst, så snart ett rejält antal externa aktörer länkar till sidan är den säkert välkommen. - Tournesol 27 januari 2007 kl. 15.16 (CET)
-
[redigera] Kina och/eller Folkrepubliken Kina
Hej. Angående din ändring i Anna Louise Strong, så menar jag att det bör stå "Folkrepubliken Kina" eftersom hon reste i och skrev om Kina efter revolutionen 1949. Jämför med artikeln om Edgar Snow där vi bara använder namnet Kina, eftersom han var där före revolutionen. Av samma anledning skiljer vi ju på Ryssland och Sovjetunionen. Bronks 3 februari 2007 kl. 11.34 (CET)
- OK, jag såg bara att det ena var en REDIRECT till det andra, så jag tänkte det vore enklast att länka "rätt" från början. Fast det är klart, man kan ju länka till ett ord och använda ett annat i löptexten. - Tournesol 4 februari 2007 kl. 22.05 (CET)
[redigera] Albaniens geografi och -logi
Hej Tournesol,
Vill du hjälpa mig med att översätta en artikel, om Albaniens berg- och terräng, http://en.wikipedia.org/wiki/Geography_of_Albania#Terrain? Väntar på ditt svar! Med vänlig hälsning, --Adriatiko 4 mars 2007 kl. 18.25 (CET)
- Jag orkade bara göra de första stumparna, men håll till godo. Du kanske kan översätta resten själv (samt wiki-formattera)? - Tournesol 4 mars 2007 kl. 18.39 (CET)
- De 70% av landet som är bergiga är i stor utsträckning svårtillgängliga. Återstoden, ett höglänt slättland, får olika mycket nederbörd beroende på årstid och är ömsom översvämmat, ömsom uttorkat. Mycket av slättens jordmån är av föga bördigt slag, och slätten är ofta precis lika ogästvänlig som bergen. Bra jord och pålitlig nederbörd återfinns däremot i floddalgångar bland bergen, i sjödistriktet vid den östra gränsen och i en smal, något höglänt remsa mellan kustslätterna och bergen i inlandet.
- I den nordligaste delen är bergen en förlängning av de Dalmatiska/Dinariska alperna, mer specifikt den Montenegrinska kalkstensplatån. Floderna har djupa dalgångar med odlingsbara stränder, men floderna är generellt inte användbara för båttransporter och fungerar i större utsträckning som hinder än som hjälp vid transporter i bergslandet. Vägnätet är dåligt och glest, och bristen på interna kommunikationer och kontakt med omvärlden ledde till att ett stamsamhälle levde i denna region i århundraden. Först efter andra världskriget gjordes ordentliga försök att inlemma dessa folk i den albanska nationen.
- Ett låglänt kustnära bälte sträcker sig från den norra gränsen söderut till trakten av Vlorë. Det är i genomsnitt i storleksordningen femton kilometer brett, men vidgar sig på vissa platser upp till femtio kilometer, som i Elbasan-området i centrala Albanien. I obearbetat skick utgörs vegetationen av låga buskar av varierande täthet, men det finns även sankmarksområden och områden där erosionen gjort marken praktiskt taget omöjlig att odla. Det land som sticker upp något mer och åtnjuter regelbunden nederbörd, som vid kullarna nedanför det centrala höglandet, är däremot lättodlat. På praktiskt taget alla platser där konstbevattning kan ordnas används mark som annars skulle vara för torr som odlingsmark.
-
- Tack för översättningen, men du var ite för snabbt. Är du säkert att översättningen är korrekt? Du kan/kunde översätta bit för bit varje dag, istället för att snabböversätta. Mina språkkunskaper på engelska är tyvärr låga. Kan du inte försöka översätta övriga texten, du kan få en vecka eller två för att bli klar. Jag kan wikiformatera texten och även lägga upp den i artikeln Albaniens geografi, Ifall du behöver hjälp med något på Wikipedia, säg bara till okej!? Med vänlig hälsning, --Adriatiko 4 mars 2007 kl. 19.03 (CET)
-
-
- Är du osäker på översättningens kvalitet är det bara att granska och rätta själv, jag kommer inte ha tid/ork att ägna ämnet mer energi i nuläget. - Tournesol 4 mars 2007 kl. 19.08 (CET)
-
-
- Jag ifrågasätter inte din kompetens. --Adriatiko 4 mars 2007 kl. 19.13 (CET)
-
-
- Jag är mäkta imponerad av den översättningen på den tiden. Har dock korrigerat lite. Nu tycker jag det är dags att lägga in texten i artikeln. --Ettrig 5 mars 2007 kl. 18.17 (CET)
-
[redigera] Källor
Vill påpeka att du bör uppvisa källor när du skriver artiklar //// Manthrax 10 mars 2007 kl. 13.01 (CET)
- Kan du komma med något exempel på kontroversiell information jag fört in utan källhänvisningar? - Tournesol 10 mars 2007 kl. 13.36 (CET)
-
- Nä, absolut inte, jag har ingen aning om vem du var innan du började skriva samma sak på flera ställen upprepade gånger på MIN diskussionssida. Så jag trodde att det var något som du anser är bra att skriva upprepade gånger på andras sidor. Så jag tänkte bara bjuda tillbaka. //// Manthrax 10 mars 2007 kl. 22.10 (CET)
-
-
- Så konstruktivt. Du verkar inte ha begripit mycket av vad Wikipedia har som mål, men jag är säker på att du i det nuvarande tempot kommer dra på dig tillräckligt många blockeringar för att få tid att läsa på lite. - Tournesol 10 mars 2007 kl. 23.43 (CET)
-
-
-
-
- Nu förstår jag inte vad i mitt beteende som skulle ådra mig blockeringar. Du får gärna påpeka vad i mitt beteende som bryter mot riktlinjer och hur jag skulle missköta mig. //// Manthrax 13 mars 2007 kl. 09.09 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
- Okej, tack för detta. Men eftersom du gjorde samma sak på min diskussionssida så utgick ju jag från att du ansåg det var något som du tycker är okej och ett vettigt förfarande. //// Manthrax 13 mars 2007 kl. 09.46 (CET)
-
-
-
-
[redigera] Admin
Jag har levt i tron att du varit admin men såg att du gjort klotteråterställningar för hand. Jag hade tänkt nominera dig, men det är ju brukligt nu för tiden att fråga på diskussionssidan först. Vill du bli administratör?--Kruosio 14 mars 2007 kl. 23.19 (CET)
- Visst, varför inte? Jo, jag var mycket riktigt admin för några år sedan, men hoppade av då jag tyckte hela adminregelverket behövde styras upp (vi hade då varken tidsbestämt admin-skap eller någon SKILKOM, så när du väl röstats in till admin var du det på livstid med reservation för force majeure).
- Jag kan dock inte garantera någon viss aktivitetsnivå då mina mängder fritid fluktuerar något :-)
- - Tournesol 15 mars 2007 kl. 09.04 (CET)
-
- Nu (eller innan jag gick till tentan för att vara exakt) har jag nominerat dig.--Kruosio 15 mars 2007 kl. 16.30 (CET)
-
-
- Hej, du har nu blivit adminstratör igen. Låt Tournesolen lysa! --Rosp 23 mars 2007 kl. 17.47 (CET)
-
Gött mos överdos. Grattis, och så vidare » ågязи(disk.|bidr.) den 23 mars 2007 kl. 19.39 (CET)
- __,.-~-.,__ (vågen) —CÆSAR 25 mars 2007 kl. 01.42 (CET)
[redigera] Edit
Jag har börjat hata wikipedia. Mycket på grund av sådana som dig, som ändrar bara för att ändra. Ebba Hultqvist är en kvinna och skådespelerska är rätta termen. Visst det är en petitess men det är rätt! ÄNDÅ byter du tillbaka till "skådespelare". Onödigt och felaktigt! Gör något nyttigt istället. //// ip adress
- Jag tittade runt lite och kunde konstatera att båge Greta G och Ingrid B är skådespelare enligt svenska wikipedia. För fridens skull bör man acceptera majoritetens åsikt i frågor som rör tycke och smak, som den här. --Ettrig 15 mars 2007 kl. 16.40 (CET)
[redigera] Lögn i användarpresentation
Jag tycker att man ska få ha osanningar i sin användarpresentation. Därav följer också att användares personliga auktoritet inte kan ha någon tyngd i diskussioner på Wikipedia. Men nyligen blev det stort rabalder på en: för att en användare givit intryck av att ha en viss yrkesroll IRL. Du är härmed vederbörligen varnad. --Ettrig 19 mars 2007 kl. 12.45 (CET)
- Tackar för tipset, den kritik jag tidigare fått för rutan (då av andra användare) har inte känts som ärligt menade råd utan mer som svepskäl att hacka, men jag håller helt med dig om att situationen nu verkar vara en annan. Jag har ändrat. - Tournesol 19 mars 2007 kl. 23.40 (CET)
-
-
- Ah, det var ju en elegant tolkning som om jag skall vara uppriktig helt gått mig förbi. Ja, yrkesverksam är jag onekligen, som bekant (?) jobbar jag ju som konsult. - Tournesol 19 mars 2007 kl. 23.47 (CET)
-
-
-
-
-
- Jag får vid tillfälle skapa en användarruta som förklarar att jag är före detta illusionist :-) - Tournesol 19 mars 2007 kl. 23.50 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Ärligt talat var det mest för att retas. --Ettrig 20 mars 2007 kl. 08.43 (CET)
-
-
-
-
[redigera] vafan ändrade du min artikel om apelskolan!?
vafan ändrade du min artikel om apelskolan!? (inlägg av Fattig)
- Din artikel gjorde gällande att polisen flera gånger i veckan haffade våldtäktsmän på skolan, vilket lät som ett klassiskt exempel på klotter skrivet om en skola av elev på en annan skola. Om du har några källor till stöd för detta påstående kan vi naturligtvis diskutera saken. - Tournesol 28 mars 2007 kl. 08.28 (CEST)
[redigera] Översättning, fortsättning på Albaniens geografi
Tja Tournesol,
Snälla jag skulle verkligen uppskatta om du kunde översätta den övriga engelskspråkiga texten i artikel Albaniens geografi (på engelska Geography of Albania) om Albaniens terräng. --Adriatiko 29 mars 2007 kl. 17.07 (CEST)
- Tack för erbjudandet, men jag tycker mig inte ha tid just nu. - Tournesol 29 mars 2007 kl. 17.14 (CEST)
-
- Du kan få all tid i världen! Du behöver inte stressa dig över detta! Kan jag återkomma om en vecka eller två? --Adriatiko 29 mars 2007 kl. 19.51 (CEST)
[redigera] Referenser i Sanna Ehdin
Min avsikt med källa behövs om kritik från vetenskapligt håll var att någon skulle styrka att uppgiften stämde så att SE inte så lätt skulle kunna plocka bort den. Bra att du lade in en ref. men det vore ännu bättre om du hade flera och gärna från fler än Dan L för att visa på bredden i kritiken.Sjö 29 mars 2007 kl. 20.46 (CEST)
- Hade den i Läkartidningen något med Larhammar att göra? - Tournesol 29 mars 2007 kl. 20.56 (CEST)
-
- Missade den eftersom jag läste i diffen. Sorry.Sjö 29 mars 2007 kl. 21.09 (CEST)
