Diskussion:Viking Cronholm
Wikipedia
Första delen av den här texten är väl pratig, nästan kåserande. Jag har skurit lite i den, men mera finns att göra. Dessutom känns texten obalanserad, med så stor detaljrikedom och så lite om det han faktiskt är känd för. // Habj 14 februari 2006 kl.03.46 (CET)
- Ja det är ju allas privilegium på wiki att skära och ändra. Jag hade hoppats på tillägga om just "det han faktiskt är känd för", eftersom min intro bara var tänkt som en initerad början. Initierad för att Viking råkar vara familj, om än inte nedstigande, med detaljer som bakgrund till varför det gick som det gjorde. Med din noterade aikidoo-fäbless, hade jag föredragit sådant bidrag framför snöplig kriarättning.
- Egen erfarenhet av budoo inskränker sej till ett år för länge sen med en karate-ryuu. Det hade mest doft av uchideshi än träning i doojoon - administrativt tolkjobb o annan service åt de höga dan-graderade. Få se om jag orkar återställa avsiktsförklaringen med beaktande av snubborna..... Kurtan 21 februari 2006 kl.11.09 (CET)
