Diskussion:Viktor Jusjtjenko
Wikipedia
Jag tycker att det var fel att dioxinförgiftningen försvann. Är det någon annan som tycker att artikeln borde återställas?//--IP 14 oktober 2005 kl.19.39 (CEST)
Hur ska man se på det att korrekt information försvinner? Korrekt information brukar man väl spara?//--IP 14 oktober 2005 kl.19.40 (CEST)
- Jag kortade ned stycket eftersom det var onödigt detaljerat och gick in på en massa detaljer som gjorde att sammanhanget försvann. Det räcker med att konstatera att han förgiftats, hur detta gick till samt vilka som låg bakom. /Slartibartfast 16 oktober 2005 kl.07.47 (CEST)
-
- Som encyklopedisk artikel sett har du rätt, men frågan om vem som låg bakom är väl tämligen outredd, där Jusjtjenkos anklagelser med fog kan betvivlas. Det var därför jag reagerade - det framkommer inte att han kanske inte har rätt.//--IP 16 oktober 2005 kl.08.38 (CEST)
