Kullanıcı mesaj:Hiram
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Konu başlıkları |
[değiştir] Hoş geldin Hiram!
 ilk adımlarYardım ve Sıkça Sorulan Sorular sayfaları sana oldukça yardımcı olacaktır. Bu sayfalarda Vikipedi'de nasıl dolaşacağına, nasıl madde düzenleyeceğine ya da temel lisans politikasına dair açıklamalar bulabilirsin. Buraya katkıda bulunmak için teknik anlamda özel bir yeteneğe sahip olman gerekmez. Katkıda bulunurken cesur ol ve her zaman diğer kullanıcıların iyi niyetli olduğunu varsay!. Burası bir Wiki - katkıda bulunmak gerçekten kolay!  Yardım bulmakDaha fazla bilgiyi Topluluk Portalı'nda bulabilirsin. Sorularını Yardım masası'nda, Köy çeşmesi'nde ya da IRC'deki #wikipedia-tr kanalında sorabilirsin. Çoğu kullanıcı yeni gelenlere yardım etmekten mutluluk duyacaktır. Bu kullanıcıların listesini Vikipedi:Yardım gönüllüleri sayfasında bulabilir, istediğin biriyle mesaj sayfası aracılığıyla iletişime geçebilirsin. |
 İpuçları ve püf noktaları
 Kardeş Projeler
|
Dbl2010bot 22:06, 18 Aralık 2006 (UTC)
Baharmesaj 09:00, 4 Ağustos 2006 (UTC)
[değiştir] Resim:Mason.jpg görüntüsüyle ilgili telif sorunu
Resim:Mason.jpg görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Eğer telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa görüntü yakında silinecektir. Wikimedia Vakfı, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bkz. Vikipedi:telif hakları).
Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de üç temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin.
Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Bu konudaki sorularınızı Vikipedi:Medya telif soruları sayfasında veya yöneticilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 22:24, 26 Mayıs 2006 (UTC)
[değiştir] Resim:Mothers.jpg görüntüsüyle ilgili telif sorunu
Resim:Mothers.jpg görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Eğer telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa görüntü yakında silinecektir. Wikimedia Vakfı, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bkz. Vikipedi:telif hakları).
Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de üç temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin.
Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Bu konudaki sorularınızı Vikipedi:Medya telif soruları sayfasında veya yöneticilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 22:24, 26 Mayıs 2006 (UTC)
[değiştir] Resim:Zappa.gif görüntüsüyle ilgili telif sorunu
Resim:Zappa.gif görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Eğer telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa görüntü yakında silinecektir. Wikimedia Vakfı, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bkz. Vikipedi:telif hakları).
Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de üç temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin.
Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Bu konudaki sorularınızı Vikipedi:Medya telif soruları sayfasında veya yöneticilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 22:24, 26 Mayıs 2006 (UTC)
[değiştir] Louis Pasteur
Louis Pasteur'u mason kategorisine eklemissin ancak kaynak gostermemissin. Bu konuda referans verebilir misin? Citrat 18:17, 15 Mart 2007 (UTC)
[değiştir] Masonlar
İyi günler,
Çok sayıda maddeyi Kategori:Masonlar'a eklemişsiniz. Bunların hepsi için kaynak gerek. Aksi takdirde bu maddelerin hepsinin bu kategorilerden çıkartılmaları gerek. Söylentilere bakılarak insanları bu kategorilere sokmak mümkün değil, bu insanların Mason oldukları hayattayken açıklamış olmaları veya Mason olduklarına dair kesin bir belge bulunmuş olması gerek. Aksi halde bu tür bir kategorizasyon kabul edilemez. ---Vikiyazar 20:05, 15 Mart 2007 (UTC)
[değiştir] Masonlar Kategorisi Uzerine
Sevgili kullanıcı. Böyle bir kategorinin dün açılmış olduğunu görünce, bugün bulduğum bir yarım saatlik sürede aklıma gelenleri ve burada var olan isimleri şöylece bir kategoriye alayım dedim. Size ağır gelmişse tabi ki silebilir veya değiştirebilirsiniz, burası sizlerin oyun alanıdır. Bu isimler arasında sağlığında Mason olduğunu açıklayanlar olduğu gibi (biraz araştırmak ve okumak size zarar getirmez, deneyin); genellikle -ilkeler uyarınca- ölümlerinden sonra Büyük Locaları tarafından açıklanan isimler çoğunluktadır. Hepsi yanıbaşımdaki kütüphanede sıra sıra var olsa da, tek tek kaynak göstermekle şu noktada ve nickler karşısında uğraşamayacağım, ama illa ben kaynak isterim diyorsanız, madem internet ortamındaki özgürlükleri dibine kadar kullanmayı amaç edinmiş bir projenin sitesindeyiz, siz de Google'a "Famous Masons" gibi basit bir cümleyi yazarsınız ve karşılaşacağınız çok sayıda site içerisinde onlarca resmi Büyük Loca sitelerini de (bunlara Türkiye Büyük Locası da dahildir) görürsünüz. Burada, bu size "çok sayıda" gelen, oysa çok kısa bir özet olan isimlerin tamamına ve nefes almanızın sebebi olan bu ülke ve dünyanın şekillenmesinin sebebi olan daha yüzlercesiyle de -çoğu sitede üye oldukları Loca isimleri ile birlikte- karşılaşabilir ve buraya kaynak olarak belki aktarabilir ve bir çalışma grubu mantığını dilerseniz canlandırabilirsiniz. Masonik umdeleri bilmemeniz normaldir, bu yüzden herhangi bir sıradan konudan bahsediyormuş gibi "kaynak sorma" sorusunu da yöneltebilirsiniz, bu normaldir. Ama yine de damdan düşer gibi -herhangi bir konuda- "Kaynağın ne?" diye sormadan önce bir iki etrafa bakınıp kendi cevaplarınızı kendi kendinizin bulmanızın, size daha çok şey öğreteceği kanısındayım. Oturup yüzlerce ismi sallamaya ne haceti ne de ihtiyacı olan bir topluluktan bahsettiğimizi de bir gün idrak etmenizi dilerim. Söylediğim gibi, bunlar dünün çok küçük bir kısmıdır; ha yarınlarda da aynı tartışmalar "artacak" sürecektir ve hep sürmüştür, sizde bir problem yok :) Kendi yanıtlarınızı bulmaya çalışmadan soru sormayın ama, birşey kaybetmezsiniz. Sevgiyle. --Hiram 22:24, 15 Mart 2007 (UTC)
- Sayın Hiram öncelikle benim Masonlar'a karşı en küçük bir ön yargımın bulunmadığını belirteyim. Nitekim hiç bir gruba ve kuruluşa karşı ön yargım yok. İnsanları davranışlarına göre değerlendirmeyi tercih ediyorum, üye oldukları kuruluşlara veya besledikleri inançlara göre değil. Siz de takdir edersiniz ki herhangi bir kimsenin sizin gibi Vikipedi'ye üye olup Mason olduğunu iddia ettikten sonra kendi kafasına göre bir nedenle önüne geleni Mason ilan etmesi mümkün. Burada hiç kimsenin gerçek kimliğini bilme imkanımız yok. O yüzden Vikipedi'ye bir bilgi eklendiğinde sadece kaynaklar sayesinde bu bilgiyi değerlendirmemiz mümkün oluyor. Yani burada insanların güvenirliği değil, blgilerin güvenirliği esası var. Cem Mergenci'nin aşağıda belirttiği üzere, sizin bana "Kaynağın ne?" diye sormadan önce bir iki etrafa bakınıp kendi cevaplarınızı kendi kendinizin bulmanızın, size daha çok şey öğreteceği kanısındayım. şeklinde cevap vermenizi Vikipedi'nin ilkelerini henüz tam bilmediğiniz şeklinde yorumluyorum. Kaynak verme yükümlülüğü bilgiyi ekleyen kişiye ait. Hangi konuyu, ne biçimde öğrenmeleri gerektiği kararı da tamamen herkesin kendine ait. Masonluk konusu sizin önem verdiğiniz bir konu. Bu konuda maddeler yazarak Vikipedi'yi zenginleştirmenizden ben şahsen çok memnunluk duyarım. Ancak birisi size kaynağınız nerede? diye sorduğunda o kişiye saygısızlık yapmadan kaynakları belirtme yükümlülüğünüz var. Aksi halde Vikipedi'nin VP:D kuralları gereğince o bilgilerin diğer kullanıcılar tarafından silinmesi hakkı doğuyor. İyi günler. ---Vikiyazar 13:44, 16 Mart 2007 (UTC)
[değiştir] Masonluk Kategorisi (Wikipedia)
Farklı adreslere gitmeyelim, wikipedia'da kalalım diyenler için: Orjinal Wikipedia'daki benim de ilk zamanlarından beri üyesi olduğum WikiProject Freemasonry'nin yürüttüğü List of Freemasons'da gerekli kaynakları vermeye vakti olan kullanıcılar oluyor. Mason olanları da var aralarında, olmayanları da. Onların kaynaklarını da kullanabilirsiniz pekala. Bir göz atın madem, dilediklerinizi alın buraya: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Freemasons
- Merhaba Hiram, gosterdigin baglantiya goz attim; gercekten de oldukca uzun ve referansli bir liste ancak basta Louis Pasteur bazi mason oldugunu iddia ettigin isimler burada yok. Vikipedi'deki referans gosterme isi biraz burokratik gozukebilir ancak bilgilerin saglamli ve tartismalarin sagligi icin buna gerek duyuyoruz. Taktir edersinki Masonluk toplumca cok derin bilinmiyen bir dernek; bu yuzden bu tur referanslar daha da buyuk bir onem tasiyor. Ben listenin bir kismini gozden gecirmeyi dusunuyorum; eger referans ile yardimci olursan cok sevinirim. Saygilar, Citrat 22:32, 15 Mart 2007 (UTC)
- Sevgili Citrat. Tabi ki yardımcı olurum, ama bu ortamda sadece internet kaynaklarını kullanabiliriz -ki bunlar her ne kadar kapsamlı listeler sunsalar da çok sınırlı. Örneğin, senin özel ilgi alanına girdiğini düşündüğüm Louis Pasteur'ün nerede, ne zaman Mason olduğu, hangi dereceleri hangi tarihlerde hangi Locada aldığı ile ilgili bilgilerin yer aldığı bir kitap bende var, sen diyince merak ettim hatta tekrar baktım ben mi yanlış hatırlıyorum diye, doğru hatırlıyormuşum. O ve onun gibi nice ismin yer aldığı listeler bunlar. Ama bu kitapları bizlerin buraya kaynak olarak göstermesi hem doğru hem de uygun değil. O yüzden internette "Bu Mason değildir, hani kaynak?" (bir önemli örnek de Ludwig van Beethoven'dır mesela) denilen nice Mason, tek kaynağın bir başka site olabileceği bu sanal alemde yok sayılıyor, biz de üstelemiyoruz. Masonluk gizli değildir ama gizleri olan bir topluluk olmasından dolayı bazı kaynaklarına dışarıdan erişmek mümkün değil tabi, o yüzden biz buradan erişilebilenleri listeleyelim :) Burada, vakti zamanında 1-2 kişi yazıp geçtiğimiz Masonluk konusu yeniden canlandı gibi görünüyor. Bir çalışma grubu da oluşturulabilir bu mantıkla, Mason olmaya tabi ki gerek yok, çağımızda internetten bu siteye girmesi gereken her bilgi bulunabilinecek durumda. En azından, batı örneklerinde görüldüğü gibi, Anti-Masonik propogandalardan uzak tutarak, objektif listelemeler yapılabilir bu yolla. Önemli olan bu siteyi ziyaret edenlerin doğru bilgiye ulaşması ise üzerimize düşeni yaparız tabi, neden yapmayalım? Sevgiyle. -- Hiram 10:59, 16 Mart 2007 (UTC)
- Sayin Hiram. Bir onceki cevabiniza istinaden belirtmek isterim ki burada hic kimse sizin koydugunuz bilgilerin dogru olup olmadigini arastirmak zorunda degil. Ama siz koydugunuz bilgilerin dogru oldugunu belgelemek zorundasiniz. Eger kaynaginiz bir internet sitesiyse lutfen ekleyin. Kimseden Internet'te arastirip bulmasini beklemeyin. Hem bahsettiginiz gibi kolayca bulunabilecek bir yerse, bu isi sizin yapmaniz hem daha kolay hem daha uygun olur. Eger kaynaginiz bir kitapsa ve siz bu kitabi kaynak olarak gosteremiyorsaniz, o zaman ben o bilginin dogrulugundan suphe ederim. Saygilarimla. Cem Mergenci 09:58, 16 Mart 2007 (UTC)
