Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/Посилання на іншомовні ВікіПедії (06.03.2005—07.03.2005)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Повний архів: Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/АвтоАрхів

Обговорення: Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)

[ред.] Посилання на іншомовні ВікіПедії

Не подобаються посилання на інші ВікіПедії. Може краще перенести це до лівої сторони і подати їх у стовпчик?

Посилання ці, на мою думку, повинні займати так мало місця, як можливо. Є сенс обмежити їх лише "суттєвими" Вікіпедіями (тобто там де більше 10 000 гасел), а інші подати за додатковим посиланням. Організація в рядок досить органічна з позиції того, що вона є "підвалом" і підсумовує головну сторінку. Якщо організовувати в стовпчик, то потрібно якийс другий стовпичик теж. Я проти. Dmitry Kazany 19:08, 6 Бер 2005 (UTC)

Не зрозуміло - навіщо другий стовпчик? Для багатомовних статей є посилання на інші мови, які подані у стовпчик. Чому не зробити те ж саме, але для головної статті?--inetd 19:38, 6 Бер 2005 (UTC)

У головної статті другий стовпчик - це новини. Замість новин? Чи як? А чи маєте наувазі інтервікі для головної статті? Якщо так, то я не розумію, для чого.Dmitry Kazany 19:55, 6 Бер 2005 (UTC)

Та ні. Зліва є стовпчик-меню. Ось в цьому стовпчику можна зробити посилання на всі іншомовні ВікіПедії. --inetd 20:01, 6 Бер 2005 (UTC)

Так, це можна. Але знов таки розбиття на групи за кількістю статей мені здається більш інформативним, аніж вивалити 100 версій в алфавітному порядку. Dmitry Kazany 00:25, 7 Бер 2005 (UTC)

Я ж не кажу робити посилання НА ВСІ іншомовні ВікіПедії. Вважаю, що потрібно надати перелік всіх великих Вікі + близьких до української за географічним походженням (наприклад російську, латвійську, та т.і.) --inetd 06:25, 7 Бер 2005 (UTC)

Зліва в тому мікростовпчику важко вести рубрикацію. Або всі, або ніяк. Тому я б запропонував подати зліва всі, а в підвалі зрубриковані за кількістю статей. Dmitry Kazany 23:35, 7 Бер 2005 (UTC)