Обговорення:Поле фізичне
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Із статті Поле (фізика)
По́ле — незрозуміла властивість простору змінювати стан руху матеріальних частинок.
Все незрозуміле у фізиці спочатку повинно отримати назву, якомога частіше використовуватись у розмові, що призводить до ефекту звикання і, найстрашніше — ілюзія розуміння.
Під цю категорію вже попали час, простір, маса, електричний заряд та всякі інші заряди, спін, бог, матеріальна частинка і т.п.
Про простір, в якому відбувається безпричинне прискорення електрона, кажуть що в ньому діє електричне поле.
Якщо на голову впало яблуко - цілком очевидно, що діє гравітаційне поле.
Термін поле вперше ввів Майкл Фарадей ( Michael Faraday ) у 1831 році в розпачі від неможливості пояснити непояснюване. Сучасні теорії вивчають наслідки існування поля в просторі (переміщення зарядів, масс , зміна властивостей речовини і т.і.) а не саме поле. Але іншого наукового способу на сьогодні ми не знаємо, фактично це є методологією будь якої науки - вивчати явище через наслідки.
[ред.] Див. також
[ред.] Обговорення "незрозуміла властивість" і т.д.
Виглядає, що у цьому доробку висловлюється думка про неспроможність науки (зокрема фізики) зрозуміти основоположні поняття. Саме́ поняття поля береться лише як приклад для критики.
Гадаю ця точка зору має право на існування у Вікі, але лише як одна з .... Тому потрібно відредагувати залишивши саме критику, не подаючи повторно саме означення (найкраще якщо це зробить сам автор) і записати у статтю окремим пунктом "Критика наукового означення" або щось подібне.
Особисто мені хотілось би дізнатись яку альтернативу пропонують ті хто висловлює таку тезу?
Сама стаття (попередня "наукова" версія) теж потребує переробки. --Дід Панас 23:31, 8 грудня 2006 (UTC)
