Обговорення користувача:Alex K/Шаблони в категоріях (29.03.2007—30.03.2007)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Повний архів: Обговорення користувача:Alex K/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Alex K

[ред.] Шаблони в категоріях

Alex, краще в категорії ставити не сам шаблон, а його зміст (табличку), бо шаблони додають категорію і створюється цикл (категорія входить сама до себе).--Leon 12:55, 29 березня 2007 (UTC)

Я це розумію. Зараз переробляю релігійні шаблони, і ставлю ії для себе. За 30 хв приберу --Alex K 12:56, 29 березня 2007 (UTC)

ОК. До речі - чудово виглядають.--Leon 13:00, 29 березня 2007 (UTC)

І справді гарні.--Amadeus-Alex 13:17, 29 березня 2007 (UTC)

Дякую --Alex K 13:23, 29 березня 2007 (UTC)

Ви виріщили всі шаблони замінити? І, між іншим, як це у вас виходить односночасно бути і християнином,і синтоїстом, і буддистом, і конфуціанцем?! P.S. Взагалі-то, вітаю з обранням.--Amadeus-Alex 19:36, 29 березня 2007 (UTC)

1. Так, замінюю поступово всі, які виглядають "не дуже" добре. Буддизм для мене не релігія, а наука про пізнання людської природи і морально-етичний код. Конфуціанство — вчення про стосунки між індивідом, сім'єю і державою. Синтоїзм — респект визнання японських "божеств-духів" камі, поки я є в Японії (Біблія і християнство не заперечують існування інших божественних чи духовних сутностей окрім Трійці, лише твердить про верховенство останньої над іншими. Здається "Бог богів" — фраза взята зі Священного Писання).

1. До речі вітання з яким обранням? --Alex K 05:06, 30 березня 2007 (UTC)

1. Мені просто було цікаво. Дякую за пояснення
2. Ну, якщо вам так більше подобається — то з призначенням.--Amadeus-Alex 12:50, 30 березня 2007 (UTC)

Призначенням? На кого? Мені нічого не повідомляли.--Alex K 12:52, 30 березня 2007 (UTC)

Ви ж тепер адміністратор :) --AS 12:57, 30 березня 2007 (UTC)

Так? О, дякую за повідомлення ! А так враження, що нічого не змінилось... --Alex K 13:00, 30 березня 2007 (UTC)