Wikipedia:删除投票和请求/2005年12月17日
维基百科，自由的百科全书
[编辑] 12月17日
- Image:20051217floodvandalism.PNG，图片内容涉嫌诽谤，如果保留，那么该被查封的用户的目的，也就达到了。--farm (talk) 02:52 2005年12月17日 (UTC)
- 同意於確認之後刪除。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:06 2005年12月17日 (UTC)
- 周济好像是大陆教育部的部长。--farm (talk) 03:07 2005年12月17日 (UTC)
- Image:Wikipedia under attack.png:理由同上。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:31 2005年12月17日 (UTC)
- Category:俄国大学已有俄羅斯大學的分類--ffaarr (talk) 07:58 2005年12月17日 (UTC)
- Category:罗曼语言已有羅曼語族的分類--ffaarr (talk) 08:05 2005年12月17日 (UTC)
- Category:佛学和佛教的分類沒有明顯的區別--ffaarr (talk) 09:59 2005年12月17日 (UTC)
- Category:俄国文学家已有俄國作家的分類--ffaarr (talk) 10:49 2005年12月17日 (UTC)
- Category:宾西法尼亚州已有宾夕法尼亚州的分類--ffaarr (talk) 13:17 2005年12月17日 (UTC)
- 香港中學生聯盟：我不清楚为什么要保留，因为当时的讨论意见应该是支持删除者居多。我认为这个组织首先是将维基百科当作一个存放原始档案并加以宣传的地方。其影响度和知名度、作为百科全书条目而保留的资格都很欠缺。现再次提出删除。--學習第一|有事找我 14:31 2005年12月17日 (UTC)
- (＋)支持--學習第一|有事找我 14:31 2005年12月17日 (UTC)
- (＋)支持--minghong 06:55 2005年12月18日 (UTC)
- (－)反对叫那班小朋友從英文版譯回中文吧。--石添小草 01:26 2005年12月19日 (UTC)
- (－)反对刪除，該聯盟在香港中學生中的影響不小，在中國內地的人對香港的真正了解實在是太少了，其知名度和影響度往往是你們所不能夠理解的。--積積 Shall we talk? 14:18 2005年12月19日 (UTC)
- (＋)支持：中國大陸條目也好、香港條目也好，長期不符合標準、主張保留的人寫不好就應該刪，而不是特別照顧某方人。-- tonync (talk) 02:49 2005年12月20日 (UTC)
- (－)反对宣傳，宣傳，常常都說人宣傳，這樣一來，很多條目都是宣傳，還有，請發起刪除人查清楚，不是香港中學生聯盟創造的，請不要胡說--RockLi 05:09 2005年12月22日 (UTC)
- 評論：……無言。條目的質素與聯盟是誰創立又有甚麼的關係呢，朋友？你的意見挺主觀的和有大香港主義。--石 08:34 2005年12月22日 (UTC)
- 是不是宣传要看这个条目本身的叙述是否准确中立有明确来源，并且我认为“筹得约2万3千元”、“号召超过1500个中学生”也算出名的话标准太低了。当前这个条目并没有成为百科全书的质素，行文过于专注一些噱头和宣传词汇，并没有见到一个NPOV介绍。我提出删除的理由可以在Wikipedia:不适合维基百科的文章找到。这与“是谁创建的”无关紧要，如果这个条目是我创建的，依照目前的质量我也会提出删除。希望User:RockLi能够理解。--學習第一|有事找我 10:30 2005年12月22日 (UTC)
你認為．．．你所認為的就一定是正確的？你的道理就是頭等大道理？其他道理都要讓路？标准太低？那請你告訴我正確的標準，投票是何時完的？我對你們的操守有懷疑--RockLi 06:08 2005年12月23日 (UTC)
-
-
- 虽说这次是17日发起的投票，但VFD模版应该是很早以前就添加了的。照理说应该是25日才决定删除才对。--學習第一|有事找我 17:07 2005年12月23日 (UTC)
- 我从没有坚持过我的观点一定正确，你看到的只把我自己的观点摆出来而已，条目质量的标准在Wikipedia:五大支柱中都有所阐述。对于这个条目不适合维基百科的文章是我最主要的观点依据，我没有自创过什么头等大道理，向你展示的几个依据则是整个维基百科的正式方针。如果你认为我有强迫你接受我的观点的地方，请一定指出，我会改正的。--學習第一|有事找我 09:22 2005年12月24日 (UTC)
- 虽说这次是17日发起的投票，但VFD模版应该是很早以前就添加了的。照理说应该是25日才决定删除才对。--學習第一|有事找我 17:07 2005年12月23日 (UTC)
-
- 世界经济导报：文不对题--Wing 15:26 2005年12月17日 (UTC)
- Image:54-3.jpg怀疑侵权--百無一用是書生 (☎) 15:38 2005年12月17日 (UTC)该图引自来自搜狐http://news.sohu.com/2004/05/04/12/news220031273.shtml (－)反对，希望不要删除，如果你有自拍的更好--国学 02:25:41 2005年12月18日 (UTC)
- Image:RS1stUK.jpg, Image:Rstones5.jpg, Image:1964Stones.jpg来源不明，不符合宣传照使用要求--百無一用是書生 (☎) 15:38 2005年12月17日 (UTC)
