Wikipedia:删除投票和请求/2006年11月4日
维基百科，自由的百科全书
←11月3日 - 11月4日 - 11月5日→ | 新建刪除請求
[编辑] 11月4日
[编辑] Keroro軍曹侵略專區
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 馬不停蹄的憂傷、雁渡寒潭
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 番茄農莊
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除 原因: 內容為廣告。
提交刪除的維基人及時間：Onsf 08:14 2006年11月4日 (UTC)
- (×)删除，廣告--天上的雲彩 (Talk 2 me) 14:54 2006年11月4日 (UTC)
- (×)删除，廣告。Dobs 15:55 2006年11月5日 (UTC)
- (×)删除，廣告。--Jasonzhuocn....對話~Blog 12:17 2006年11月6日 (UTC)
[编辑] 张友遵
這個討論已經结束，本页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
一位普通的大學生，重要性不足以收錄。--Mewaqua 08:19 2006年11月4日 (UTC)
- (×)删除--Onsf 08:30 2006年11月4日 (UTC)
- (×)删除，重要性不足以收錄--天上的雲彩 (Talk 2 me) 14:55 2006年11月4日 (UTC)
- (×)删除--Dobs 15:58 2006年11月5日 (UTC)
- (×)删除--Jasonzhuocn....對話~Blog 12:15 2006年11月6日 (UTC)
- (×)删除--Wing 12:22 2006年11月8日 (UTC)
[编辑] 晴晴袋鼠阿三
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 林添寶
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:ZhouBiChang.JPG
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:Bbphilipinas05.jpg、Image:Msphearth01.jpg、Image:Mschinnter04-2.jpg、Image:Msworld05-1.jpg、Image:Mschinnter04.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:TomBrady.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
屬於一般新聞圖片，來源網站並無聲稱"Freely usable with attribution." （署名後可自由使用）--tonync (talk) 10:22 2006年11月4日 (UTC)
- (○)保留 這是合理使用，無需網站注明--Onsf 16:08 2006年11月4日 (UTC)
- 什麼叫「無需網站註明」？使用新聞圖片並不符合Wikipedia:合理使用準則。冒稱版權許可協議更是頗為惡劣的做法。-- tonync (talk) 05:59 2006年11月5日 (UTC)
- 這張似乎不是新聞圖片，根據英維基原作者明確聲名（en:Image:TomBrady.jpg），這圖版權為Associated Press所有，但於介紹這位人物時屬合理使用。合理使用從來無需網站聲稱"Freely usable with attribution."。另原作者認為這是合理使用的理由如下：--Onsf 10:06 2006年11月5日 (UTC)
- 什麼叫「無需網站註明」？使用新聞圖片並不符合Wikipedia:合理使用準則。冒稱版權許可協議更是頗為惡劣的做法。-- tonync (talk) 05:59 2006年11月5日 (UTC)
The above image is claimed under fair use for the following reasons:
- the photo is only being used for informational purposes
- its inclusion in the article adds significantly to the article because it shows the subject of this article
-
- 我當時看到的圖片描述聲稱來源是"Freely usable with attribution"，來源網站卻無此陳述。人物條目請用人物官方的宣傳圖片說明，而不是任意使用新聞社的版權圖片。請參考Wikipedia:合理使用準則。-- tonync (talk) 17:05 2006年11月8日 (UTC)
- (○)保留 这张图片是我上传的，版权声明是遵循英文版的同名图片en:Image:TomBrady.jpg，这是一张新闻图片，fair use并且署名，我认为没有问题。--七喜 进七喜屋喝一杯 给我投一票 07:47 2006年11月5日 (UTC)
[编辑] 澳門乜膠網
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除 原因: 廣告
提交刪除的維基人及時間：thomsonlee(☎) 12:43 2006年11月4日 (UTC)
- (！)意見 初步閱讀條目，感覺並不像廣告... 另外我也想問問提出刪除要求的用戶，條目中哪一部份像／是廣告。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 13:32 2006年11月4日 (UTC)
- (！)意見，看不出其知名度--Wing 14:36 2006年11月4日 (UTC)
- (○)保留, 其實我都是想把一些澳門較知名網站的資料加進維基而已，因為這網站在澳門其實都薄有名氣的，謝謝。 -- b.cx(talk) 19:47 2006年11月4日 (UTC)
- (×)删除。其實，條目內容不是很像快速刪除條件：「他是一個很有趣的人，他創建了工廠和莊園。並且，順便提一下，他的妻子也很好」嗎？-- tonync (talk) 06:01 2006年11月5日 (UTC)
- (○)保留--其實這不像廣告,而且香港、日本和馬來西亞一些有名氣的論壇也能於這裹佔一版面,為什這個於澳門薄有名氣,更上過雜誌就不能留下呢?但此版面內容必須擴充! -Jason Wong JW07:16 2006年11月5日 (UTC)
英語
*(○)保留-- 其實我覺得一點廣告成份也沒有，而且該網站的確在澳門有一定名氣，是澳門較早期開的討論區之一，報紙也曾介紹過。網站屬非牟利的，多年來一直對澳門本地網站界的進步有一定貢獻，我覺得應該保留，謝謝。KELX 09:40 2006年11月5日 (UTC)
↑該用戶不符合資格（除非該用戶為原作者或上傳者，或至少為維基見習編輯或同等資格），所以投票無效，但意見仍可供參考。
- (×)删除，廣告宣傳成分較多。--羊男 18:23 2006年11月6日 (UTC)
- (！)意見 我想問問要求刪除的朋友內容那裡有廣告成份？如果內容正是反映真正的事實內容而最後也被視為宣傳廣告的話，本人覺得維基裡面也有很多內容也是廣告了？ 這樣真的很不公平了吧？ 難道只是要說內容只有不好的東西介紹這就不算廣告的？KELX 13:58 2006年11月7日 (UTC)
- (×)删除--百無一用是書生 (☎) 01:39 2006年11月10日 (UTC)
- (！)意見請問上面的百無一用是書生先生刪除的理由原因是什麼？KELX 02:58 2006年11月10日 (UTC)
- (：)回應-用戶的職級只要係維基見習編輯以上便能對維基的事務作出投票,而投票後是可以不提交任何理由或原因。--Jason Wong JW13:49 2006年11月10日 (UTC)
*(×)删除 原因: 贊成提交者的意見。 61.219.36.16 09:18 2006年11月10日 (UTC)
- (○)保留-- 原因: 反對聲音都沒有表明原因，支持多點澳門網站在維基佔一席位。220.133.92.123 13:02 2006年11月10日 (UTC)
↑該用戶不符合資格（除非該用戶為原作者或上傳者，或至少為維基見習編輯或同等資格），所以投票無效，但意見仍可供參考。
[编辑] Image:Joyful3.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 梁凱程
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 狼嚎叉刀, 衛天闕
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 唐岫瑛
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 3.14
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:Msworld05.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:Macau bispo 22.gif, Image:Macau bispo 21.gif, Image:Macau bispo 20.gif, Image:Macau bispo 16.gif
[编辑] Image:Qingchengshan.jpg
[编辑] Image:罗夏墨迹测验.jpg、Image:Rorschach Inkblot Test.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
不是网页截图，侵犯著作权--Wing 14:44 2006年11月4日 (UTC)
- (×)删除，違反版權--天上的雲彩 (Talk 2 me) 15:34 2006年11月4日 (UTC)
- (○)保留我在授权标签上所写内容纯属编辑上的失误，我毕竟还是新手。因为在上传的“摘要”一栏下方有许可协议的下拉选项。选择了下拉的选项，但是忘记将摘要内容去掉。已作了更正，如果不行的话，那我会重新上传一次--白金之星 15:58 2006年11月4日 (UTC)
- (！)意見 根本不要掛网页截图類標籤，掛{{fairuse}}。另外為什麼要將摘要内容去掉？中文那張沒再使用，應快速(×)删除。--Onsf 16:14 2006年11月4日 (UTC)
- (：)回應 仅受教，其实我只上传了一个英文名的，中文的那张有可能是因为网络连接原因而造成的重复操作。对删除中文的那张没有异议--白金之星 16:31 2006年11月4日 (UTC)
- 已替上傳Image:Rorschach Inkblot Test.jpg的用戶去掉{{web-screenshot}}模板，現在應該可以(○)保留了。此外，應該可以把Image:罗夏墨迹测验.jpg(×)删除。
- (×)删除。不符合Wikipedia:合理使用準則。-- tonync (talk) 17:01 2006年11月8日 (UTC)
[编辑] 墨跡測驗
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除 原因: 懷疑侵權
提交刪除的維基人及時間：thomsonlee(☎) 15:02 2006年11月4日 (UTC)
- 根據創建者在上面那個項目所提供的來源（也就是這個），如果該博客文章的內容並非由創建者所編寫的話，那就很可能是侵權了。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 15:21 2006年11月4日 (UTC)
- (×)删除，除非能證明原文為其所原創，否則即是侵權--天上的雲彩 (Talk 2 me) 15:35 2006年11月4日 (UTC)
- (○)保留那么，按照诸位的思路，我应该如何做才能证明这篇文章是我本人所写呢？我个人感觉有点费解~总不能让我提供BLOG的登入用户名和密码吧？--白金之星 15:50 2006年11月4日 (UTC)
- 你可以在你的blog上声明此文章以GFDL版权发表。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 17:02 2006年11月4日 (UTC)
- (○)保留，待白金之星在他的blog上声明此文章以GFDL版权发表。--Dobs 02:59 2006年11月6日 (UTC)
*(×)删除 原因: thomosonlee說你侵權就侵權，哪來那多多理由？ 61.219.36.19 09:17 2006年11月10日 (UTC)
↑該用戶不符合資格（除非該用戶為原作者或上傳者，或至少為維基見習編輯或同等資格），所以投票無效，但意見仍可供參考。
