Wikipedia:删除投票和请求/2006年4月23日

这样的模板不应当被使用，任何人的意见都应当得到呈现，即使无签名而无效。见这里。—自由主義者 ☎ 2006年04月23日03:07 (UTC+8 11:07)

• (○)保留:請你改善模板接疊效果而不是刪除apm(☎) 03:23 2006年4月23日 (UTC)
  • 只要有使用该折叠的必要性，任何要求的效果我都愿意参与并达到。但请先针对删除理由进行辩护，我也希望它能保留。—自由主義者 ☎ 2006年04月23日03:42 (UTC+8 11:42)
    • 本人希望只刪除接疊部分，這模板有重要性，起碼不用每次打字提示別人補回簽名。apm(☎) 06:26 2006年4月23日 (UTC)
      • 那请你先删去折叠，我自当撤销请求。如有需达到什么效果，我可以效力。—自由主義者 ☎ 2006年04月23日09:48 (UTC+8 17:48)
• (×)删除。自己加上del元素就好。--minghong 04:40 2006年4月23日 (UTC)

apm的去除折叠提议，故撤销请求。—自由主義者 ☎ 2006年04月23日10:08 (UTC+8 18:08)

已保留。—自由主義者 ☎ 2006年04月30日03:38 (UTC+8 11:38)}}

来源不明，怀疑侵权--百無一用是書生 (☎) 03:15 2006年4月23日 (UTC)

(○)保留，据《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定：

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品

两幅照片用于对胡锦涛、温家宝两条目进行介绍，符合上述规定，故应属合理使用范围。PhiLiP 06:08 2006年4月23日 (UTC)

(！)意見那也不能选择{{PD}}版权协议阿。使用这么大分辨率的图像对于合理使用而言有些不必要，而且合理使用注明来源、作者出处是很保险的行为。--學習第一|有事找我 06:23 2006年4月23日 (UTC)

加上了来源，而且在您发表意见前已经将{{PD}}改为了{{fairusecn|XXX}}，这样应该符合条件了吧？PhiLiP 07:49 2006年4月23日 (UTC)

已保留。—自由主義者 ☎ 2006年04月30日02:54 (UTC+8 10:54)}}

请解释这个页面是干什么的。它使用了用户的名字空间。--Douglasfrankfort (talk to me) 06:11 2006年4月23日 (UTC)

(×)删除 PhiLiP 06:17 2006年4月23日 (UTC)

慶曆、慶曆新政 宋仁宗的年號是慶歷，不是慶曆。--百楽兎 06:17 2006年4月23日 (UTC)

(○)保留，属于简繁体转换的问题，简体能够正常显示。PhiLiP 06:19 2006年4月23日 (UTC)

不是繁簡的問題。我改的都是繁體錯字。--百楽兎 07:25 2006年4月23日 (UTC)

(○)保留，我看百乐兔是否弄反了？宋仁宗的年号是慶曆而非慶歷，我是古钱收藏者，就以当时发行的铁钱为证据请点此处。所以要删除的话也应该反过来把慶歷删除。--涓生 08:19 2006年4月23日 (UTC)

(○)保留--Alex S.H. Lin (talk) 10:05 2006年4月23日 (UTC)

不是我弄反了，而是我們真的是這麼學習的。如果古錢為真，那就有可能是乾隆爺的遺禍。岳陽樓的岳陽樓記刻碑的第一段開頭就是寫“慶歷”，不信的話，岳陽的朋友可以去瞧瞧。但是董其昌的岳陽樓記書法卻是寫「慶曆」。這筆歷史糊塗帳就請大家發揮百科精神，協力考證一下吧。謝謝。--百楽兎 10:35 2006年4月23日 (UTC)

古錢確實為真，本人有實物收藏。也確實如你所說，這是我搜索到的書法[1]，[2]。用google搜索了相關字的比例，慶曆為142000項，慶歷為619項。岳陽樓的碑文是乾隆年間張照所書，或許確乎是避諱而改字。我問問論壇岳陽的朋友，不久給出答復。--涓生 10:58 2006年4月23日 (UTC)

已经获得答复，证实以上的说法——是乾隆年间因为避讳才改字。所以原年号名应为慶曆无误，加注避讳而改字即可。--涓生 01:56 2006年4月24日 (UTC)

感謝涓生兄。可否再請你協助將你所考證的資料加入慶曆條目中，這樣這個討論就有留下意義了。--百楽兎 14:44 2006年4月24日 (UTC)

不客气，你也让我清楚了这个字因避讳而改字的历史，多了一个小知识呢。我已经在条目中加上了来源。这真是一次成功的讨论。--涓生 19:38 2006年4月24日 (UTC)

已保留。—自由主義者 ☎ 2006年04月30日03:38 (UTC+8 11:38)}}

移至维基词典--蓝色理想@郁郁竹林 07:29 2006年4月23日 (UTC) *(→)移动 --夏目(papa咒语) 07:57 2006年4月23日 (UTC)

• (×)删除，以使用频率来看 ZT（转帖zhuantie） 比ZZ高很多吧。--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 11:43 2006年4月23日 (UTC)
• (×)删除，我還以為是Gundam ZZ……--minghong 18:03 2006年4月23日 (UTC)
• (×)删除,善有善报，恶有恶报。 人在做，天在看。移动这个条目到维基词典，完全可以解决问题，可你们为什么不给ZZ一条生路呢？是不是过于残暴啊？不知道你们在现实生活中，是个什么样的人？留给别人一条活路，就是留给自已一条活路。愿上帝原谅你们。--夏目(papa咒语) 05:28 2006年4月24日 (UTC)

呵呵，善有善报，恶有恶报虽是真理，名言，但它并不适用于任何场合下。所谓名言真理，只是针对某一种或多种情况下，才适用的。--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 08:51 2006年4月24日 (UTC)

已刪除。—自由主義者 ☎ 2006年04月30日02:55 (UTC+8 10:55)}}

全是三國志原文，文庫已收錄。--ffaarr (talk) 10:56 2006年4月23日 (UTC)

• 有名的三國人物，應該加以改寫而不是删除。--Onsf 07:42 2006年4月28日 (UTC)
• (×)删除--百無一用是書生 (☎) 07:07 2006年4月29日 (UTC)

已刪除。—自由主義者 ☎ 2006年04月30日02:57 (UTC+8 10:57)}}

1000000000000000000000000000、1000000000000000000000、100000000000000000000、1000000000000000 、10000000000000000

• (×)删除：欠缺重要性apm(☎) 13:30 2006年4月23日 (UTC)
• (×)删除：Wikipedia:刪除投票和請求/2006年4月10日的100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000已通過刪除投票--John123521 07:15 2006年4月29日 (UTC)

投票已一月，無人改為中文，合併處理。—自由主義者 ☎ 2006年05月24日02:19 (UTC+8 10:19)

缺乏重要性apm(☎) 13:37 2006年4月23日 (UTC)

• (＝)中立，對一般人可能沒什麼重要性吧，不過鋼彈迷為數應該都不少，對想了解鋼彈故事的人應該會有幫助吧。--Onsf 18:27 2006年4月27日 (UTC)

(○)保留陈少举 11:11:04 2006年5月17日 (UTC)

• (！)意見：应该用中文命名吧？--百無一用是書生 (☎) 01:12 2006年5月19日 (UTC)
• (×)删除，内容合并至機動戰士GUNDAM SEED。—自由主義者 ☎ 2006年05月22日23:50 (UTC+8 07:50)
• (×)删除，認同User:Fdcn的意見。--蜜蜂 (Talk) 10:18 2006年5月23日 (UTC)

欠缺發展空間apm(☎) 13:41 2006年4月23日 (UTC)

• (○)保留，由最值所引發出來的問題在分析學中非常普遍，包括最值存在性、最值原理、最值逼近和最佳化等等，有關問題非常多，絕對不會沒有發展空間。--Chinmin 14:22 2006年4月23日 (UTC)
• (►)重定向到极值。--✉Hello World! 15:34 2006年4月23日 (UTC)
• (○)保留，不要重定向，发展空间很大。--刻意 05:13 2006年4月24日 (UTC)
• 可考虑一下把极值重定向到最值。数学上另有一个叫驻值（Stationary point）。--✉Hello World! 05:46 2006年4月24日 (UTC)
• (►)重定向到极值，确实是一个东西，可以在条目中说明，而且极值比最值更常用。-无名无形 01:57:29 2006年4月26日 (UTC)
• (►)重定向，文中的跨语言鏈接Stationary point錯誤，對應中文的駐點。—自由主義者 ☎ 2006年04月30日03:13 (UTC+8 11:13)

已保留。做重定向。—自由主義者 ☎ 2006年04月30日03:13 (UTC+8 11:13)}}

• Template:If Template:Qif Template:Switch三个模板目前没有用途，迟早要删去。但由于#ifeq有bug，对Template:Booleq和Template:Boolne先不要动为好。我觉得，最好等function大致稳定后，再删除不迟。—自由主義者 ☎ 2006年04月24日00:31 (UTC+8 08:31)

  (×)删除其中的Template:If Template:Qif Template:Switch，其它以後再說。—自由主義者 ☎ 2006年04月25日02:51 (UTC+8 10:51)

已刪除。Template:If Template:Qif Template:Switch以外的保留。—自由主義者 ☎ 2006年04月30日03:15 (UTC+8 11:15)}}

陈水扁到胡锦涛的渐变动画。--刻意 23:15 2006年4月23日 (UTC)

廣告apm(☎) 23:47 2006年4月23日 (UTC) 侵犯著作权--Wing 07:22 2006年4月24日 (UTC)

FANS內容apm(☎) 23:50 2006年4月23日 (UTC)

• (×)删除，內容侵權--Kichyou 03:07 2006年4月24日 (UTC)

看不見重要性apm(☎) 23:54 2006年4月23日 (UTC)

(○)保留，这是一所著名的学术研究机构，不应该提交删除。--涓生 23:59 2006年4月23日 (UTC)

(○)保留，您太急了把，条目不咋的，地方挺重要。--刻意 00:01 2006年4月24日 (UTC)

(○)保留—自由主義者 ☎ 2006年04月24日09:14 (UTC+8 17:14)

(○)保留，如果這個不重要，那同類型的研究院/學院等都要删除了。內容是不夠充實，應該可以發展。--Onsf 18:48 2006年4月27日 (UTC)

已保留。—自由主義者 ☎ 2006年04月30日03:23 (UTC+8 11:23)}}

以上已被{{世纪|n}}所涵盖。—自由主義者 ☎ 2006年04月23日23:58 (UTC+8 07:58)

已刪除。—自由主義者 ☎ 2006年04月30日03:26 (UTC+8 11:26)}}