User talk:民國九十五年

维基百科，自由的百科全书

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	使用指南 測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：~~~~--KJ(悄悄話) 15:42 2006年2月26日 (UTC)

目录 1 关于蒋中正页面的讨论 2 關於 蔣公的條目建議 3 谢谢你赠的国旗 4 中共革命圣地和邪教 5 标签问题 6 合法性条目 7 精辟！ 8 中共虐杀一贯道是马基雅维利主义的经典成功案例 9 是西安的么？ 10 关于删除正在翻译条目中的原文内容 11 回退不过三原则 12 社会达尔文主义 13 延安日记 14 保护了 15 傀儡帐户 16 劫持维基问题应该随发现随报告 17 回复：不知道我推荐给你的那些书你可否下载看了? 希望你读一读。这样就不用讨论“列宁遗嘱是否是真的”这些问题了。 18 關於特級上將 19 警告 20 封网的宝贵信息 21 谢谢帮忙清除垃圾 22 民國九十五年快要成為歷史了 23 言重了 24 Re:請進行處理 25 抱歉 26 关于优良条目的投票 27 「深思過虛榮心，方有真謙虛」？ 28 有人发表和维基百科无关的言论，已经将其删除。请注意。 29 Talk:薄一波 30 你好。南大95物理娄明 31 如此中文维基管理员。我呸! 32 关于user:Jasonzhuocn对我继续进行诽谤的说明 33 第四次動員令

[编辑] 关于蒋中正页面的讨论

你在蒋中正的讨论页面中说到周恩来在上海杀人，你有什么相关资料可以提供给我参考和了解一下呢？ 我并不是在质疑你，我只是想了解一下，谢谢了。--栩哥哥 03:01 2007年1月15日 (UTC)

大概指的是顾顺章一家吧？这个国共各有各的说法，不过顾一家人除最小的女儿外的确是被共产党特务给灭了。　Hawyih 04:11 2007年2月6日 (UTC)

[编辑] 關於 蔣公的條目建議

民國九十五年兄：你好 建議您將「抗戰勝利告全國軍民及全世界人士書」及「抗戰勝利告全國同胞書」的全文內容用外部建結的方式，而不要全文刊登，要不然容易模糊了焦點。或者摘錄幾句關鍵的話即可。--Sangye 16:23 2006年2月28日 (UTC)

• • Sangye>兄您好!您的建議很好，我完全同意。這個任務就交給您來完成了!謝謝! :)--民國九十五年 16:39 2006年2月28日 (UTC)

哈哈！如果您交給我來處理的話，我會只留下“以德報怨”四個字，您同意嗎？因為我覺得這就足以展現 蔣公的胸襟了。太長的原文引用不符合百科的體例反而會變成政策的宣導，這不是攥寫這條目的目的，一方面也會被別人或管理員所刪除或回退。另外您可以到我的用戶頁面留言，會比較方便些。--Sangye 02:13 2006年3月1日 (UTC)

• • 同意Sangye兄的改写。--民國九十五年 20:56 2006年3月1日 (UTC)

謝謝你的邀請，有時間以及我又找到相關資料的話，我會盡力補充撰寫。另外我覺得“台灣時期”的部分，內容不足，值得共同再補充改寫。--Sangye 12:08 2006年3月4日 (UTC)

我認為3dball網友對二二八事件的修改符合史實且中立，所以修改回去了--Sangye 15:26 2006年3月8日 (UTC)

二二八事件本身並沒有提出台獨主張，但二二八事件的發生的確是戰後再次出現台獨主張的重要原因之一。這點就我所知沒有學者質疑反對的。戰前明確在黨綱中提出台獨主張的是臺灣共產黨。二二八事件中蔣派軍隊到台灣，幾乎沒有遭到台灣人民的抵抗，“二七部隊”可能是唯一武裝抵抗的，但“二七部隊”是共產黨領導的，新的口述歷史由當時參加二七部隊的人指出，當時的台灣人民根本不支持“二七部隊”，“二七部隊”很快就在埔里解散，（埔里的人也不支持他們）。可以很明確的說，1946年，蔣公第一次到台灣時，絕大多數的臺灣人是真誠的熱烈的歡迎，並且支持國府。但很不幸的，二二八事件前後，殺害了很多台灣精英，非常多的台灣人對國府失去了信任，因而出現了三種選擇的想法，一是繼續與國府合作求體制內改革，一是寄希望於中國共產黨，另一是對國民黨與共產黨都不信任而產生台獨的主張。後二種人在國府遷台前，大多都被趕出了台灣。寄希望於中國共產黨的臺灣共產黨，1949年後留在北京，當然也很難再主張台獨了，就是現在北京的“台盟”，其領導人的骨灰安放在北京的八寶山公墓。如果沒有二二八事件，幾乎可以說，戰後可能不會有台獨產生。--Sangye 16:51 2006年3月8日 (UTC)

认为228是目前的台独运动的原因，这是错的。至多只能说，228是现在的台湾独立运动得以形成并壮大的一个必要条件，这个条件不是充分必要条件。即使没有228，也一样会有人主张台湾独立，不管台湾是被日本人，中国共产党，中国国民党或者任何其它什么人统治。 如果非要说‘原因’，台独运动更可能的原因是共产党发动的内战和随后的共产党在中国大陆的持久独裁统治及其所造成的两岸政治经济文化环境的极大差别，再加上部分台湾政客的投机，部分人对日占时期的怀念，这些这才是台湾独立运动目前得到相当支持的充分必要条件。把228事件理解为作为今天的台独的唯一或者主要原因，这是一种意识形态。 --民國九十五年 18:34 2006年3月8日 (UTC)

[编辑] 谢谢你赠的国旗

愿以国父遗言共勉.革命尚为成功,同志仍需努力.--Dladek 于民國九十五年三月二日

[编辑] 中共革命圣地和邪教

有“革命圣地”的提法并不能推出中共是邪教的结论。正如百無一用是書生所说，“请不要在这里宣传政治主张，这里不是政治宣传的地方”。加上“有人认为”并不会使不合理的推论变得合理。“中共是邪教”的结论应该列在中共的条目里，如果你有合适的证据的话。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 23:20 2006年3月8日 (UTC)

关于庐山仙人洞，它之所以被用作邮票画面，完全是因为庐山会议。邮票不好把一座山画上，所以用了一个江青拍摄照片毛泽东提诗的景点，以迎合江、毛。从未有人把该洞本身列为革命圣地。至于仙人洞的其他意义则是后人的想象，不适于放在维基百科。--蒙人 ->敖包相会 23:40 2006年3月8日 (UTC)

[编辑] 标签问题

能否解释下你在合法性条目上添加的标签?有点困惑--Dladek 06:27 2006年3月10日 (UTC)

• • 放错位置了，本来是要放到‘毛泽东’条目下。见谅!--民國九十五年 14:13 2006年3月10日 (UTC)

[编辑] 合法性条目

我在對你創建的『合法性』條目作出某些修訂，主要是參照英文的條目使中文譯文更為清晰易懂。對條目本身的發展和補充應該在翻譯完之後。關於翻譯，我覺得有些地方不需要完全翻譯過來，比如authority一詞在英文中的某些用法和中文不同，所以沒有必要作出無謂的解釋。 另，sphere of in flunece的概念，中文似無有，似乎也沒有必要為此造一個詞。望討論。--民國九十五年 23:34 2006年3月12日 (UTC)

• 有些编辑因为是在移动中进行的所以比较难找。在原来英文版本收索了一下sphere of influnece并没有找到原词，请具体化一些，比如在讨论中举出“某某章节”引用原句并highlight这出这词，这样容易看些。另外3dball就不要和他计较了，没有意思，明白把=)--Dladek 02:31 2006年3月13日 (UTC)
• 是sphere of influence，没有注意到那个typo不好意思。这个可以翻译成“被某外来政府控制的势力范围”。--Dladek 03:17 2006年3月13日 (UTC)
  • 這個概念讓人想起‘大東亞圈’之類的東西，但卻沒有任何貶義色彩，翻譯成‘影響範圍’比較合適。總之，我看不出這個概念有多大用處，沒必要的話，少發明新詞為好。所以我選擇不翻譯這句話。不知你意下如何？

[编辑] 精辟！

阁下的“共产党是一个谎言机器，它让很多受害者失去了正常的语言和思维能力”非常精辟。但我觉得共匪更像个evil doctor, 先用轧脑绞肉机，把很多人的头脑、血肉搅烂，再换成猪的或虫子的头脑和血肉。--Manchurian Tiger 00:57 2006年3月14日 (UTC)

• • 還是說‘邪霛附體’比較好。--民國九十五年 01:05 2006年3月14日 (UTC)

NOPV!Wikikiki 17:31 2007年1月5日 (UTC)

[编辑] 中共虐杀一贯道是马基雅维利主义的经典成功案例

原因并非杀鸡儆猴，而是中共消灭一切民间组织、巩固新政权的预谋举动，在建政前就已经有腹案，分三阶段进行。1947到1949年，中共内部指示，不宣布封建会道门为敌人，而是拉拢他们一起反对国民党；1949年到1950年，集中镇压（就是杀害）会道门的领袖人物，但是不以“反动会道门”为罪名，而是一律宣布为“暗藏的国民党特务”，以便让一般成员不起戒心；这段时间中，一些曾经帮助共产党平定西南的四川帮会领袖，在交出武器以后被中共突然翻脸枪杀，可见并非杀鸡儆猴；直到会道门的领袖人物已经剪除，中共认为条件成熟了，才一举宣布为反动会道门，对成员开始捕杀。中共时候并且将这些谋略总结，特别强调阶段性谋略的重要性，作为教材。我最近才读到一份硕士论文，还是中共党校写的，对之津津乐道，读之极为恶心。--澍子 18:03 2006年3月14日 (UTC)

[编辑] 是西安的么？

看你那么支持西安公交，问一句，是老乡么？ParadiseX 03:00 2006年3月16日 (UTC)

• 还不是:) ，不过我对西安的公共汽车怀有莫名的好感。这可能和我不喜欢地铁有关。--民國九十五年 03:23 2006年3月16日 (UTC)

• 不喜欢地铁，是不是因为有“封闭空间恐惧症”，什么什么-phobia 来着？有病要看 :P --澍子 13:56 2006年3月17日 (UTC)

• 呵呵~没事来网站看看，因该有你想看到的。ParadiseX 03:30 2006年3月16日 (UTC)
• 谢谢!--民國九十五年 03:32 2006年3月16日 (UTC)

[编辑] 关于删除正在翻译条目中的原文内容

我的想法是：

1. 如果条目的内容是外文，则该条目很有可能以非中文条目提出删除。
2. 原文条目的内容是变化的，在翻译的时候应该参照最新的原文条目内容，所以在中文条目中暂存原文内容是没有意义的。
3. 那些加入了原文内容的条目长度超过了50K，编辑起来很不方便，所以删除。
4. 如果读者或编者对原文内容有兴趣，大可以通过跨语言链接去看原文条目。

不过如果你觉得不同意，我可以先不这样做。-无名无形 04:38:45 2006年3月16日 (UTC)

• 谢谢你的回复，我的看法是:

1. 你所改的那些条目都是已经翻译了一部分的，所以没有被当成非中文条目删除的可能。
2. 原文的内容是变化的，但一次翻译只能翻译某一个固定的版本，原文条目中的句子顺序和结构可能发生较大调整。你删除掉原文之后，继续翻译的人很可能找不到正确的原文。这样是根本没法继续翻译的，只能导致混乱或者彻底重译，浪费了别人大量的时间。
3. 我不觉得这有任何不便。
4. ‘如果读者或编者对原文内容有兴趣，大可以通过跨语言链接去看原文条目。’，，，当然。 同样，看不懂外文的读者也没有必要删除自己看不懂的东西，因为有人正在为他免费翻译。--民國九十五年 04:51 2006年3月16日 (UTC)

[编辑] 回退不过三原则

請注意Wikipedia:回退不过三原则，有什麼對條目的重大改動，請先到討論頁說明，在同意後才再提解除保護以修改條目。--Hello World! (✉) 13:55 2006年3月16日 (UTC)

• 这是我已经做的，我没对‘动物庄园’条目作任何修改，只是‘我党’的某同志比较搞笑，陪他玩玩。谢谢你对条目的保护--民國九十五年 14:01 2006年3月16日 (UTC)

[编辑] 社会达尔文主义

“社会达尔文主义的理论来源及衍生思想”翻译整理完毕，请帮助校对。谢谢。守夜者 22:45 2006年3月21日 (UTC)

• 好的。谢谢--民國九十五年 23:41 2006年3月21日 (UTC)

引言部分整理了一下。英文版的有些改动纯属句法结构的变化，象对应的中文我就懒得去修订了。请校对，然后删去英文，这个条目就告一段落了。另外，我觉得“对中国影响部分”你写得很精彩。共产主义的doctrine跟社会达尔文主义、民族主义都是冲突的，不过我认为中国没有严肃的共产主义者，共产主义理论只是党内斗争打人的棍子，从来未曾实践到社会生活。守夜者 16:56 2006年3月23日 (UTC)

意外的喜悦：刚刚发现，这个条目被放到首页了。守夜者 20:28 2006年3月30日 (UTC)

[编辑] 延安日记

该条目被放到了Wikipedia:删除投票/侵权，我已经重写在延安日记/temp。看到侵权提示，简单地删除提示是不够的。--farm (talk) 07:33 2006年3月22日 (UTC)

[编辑] 保护了

暂时保护了你的用户页。另外那个对你持续的指控（计生委的分身）是真的吗？--蒙人 ->敖包相会 02:30 2006年3月24日 (UTC)

那是我以前使用的ID，因为那个用户页面不断遭到破坏，所以换到了现在的这个，没想到有人继续加以破坏，所以请求加以保护。另外，我没有同时使用几个‘马甲’的习惯。--民國九十五年 02:33 2006年3月24日 (UTC)

保护解除。如果有人还破坏再告诉我。--蒙人 ->敖包相会 16:22 2006年4月25日 (UTC)

[编辑] 傀儡帐户

居然有这种事情。破坏他人用户页面是非常侵害维基用户团体的行为。另外，如果User:酒井法子这个用户名确实是马甲的话，可以直接按照Wikipedia:傀儡封禁。--Douglasfrankfort (talk to me) 02:46 2006年3月24日 (UTC)

• 除了User:酒井法子以外，还有User:玉宇澄清万里埃 User:金猴奋起千钧棒 等好几个‘傀儡帐户’专门修改我的用户页并对我所编辑过的页面进行回退。比较无聊的行为。--民國九十五年 02:58 2006年3月24日 (UTC)

希望User:民國九十五年以後要小心一些呀.我一定會支持和保護您的! --Terry 10:36 2006年9月17日 (UTC)

[编辑] 劫持维基问题应该随发现随报告

详细请看[1]。 --澍子

[编辑] 回复：不知道我推荐给你的那些书你可否下载看了? 希望你读一读。这样就不用讨论“列宁遗嘱是否是真的”这些问题了。

谢谢,正在看，有收获，这也是我将此条加上的一个原因。您是很有历史知识的。但我之所以加上“有人说”，是因为历史的真相难辨，就像秦始皇到底是秦王还是吕不韦的儿子等等无数千古之谜一样。所以，开卷有益，但又尽信书不如无书。我认为Wikipedia公开词典不像宣扬个人观点的blog，还是要尽量客观全面，要兼容并包，不可预设立场，不可只宣扬和只坚称自己或某一派的观点。谢谢 again :)

[编辑] 關於特級上將

HELLO，請問喔，特級上將是蔣中正才有的，請你看五星上將的中華民國內容，「「特級上將授任條例」已於2000年11月1日廢止。」他說廢止了，那現在還有特級上將嗎？謝謝。小鬍子 -(對話) 07:32 2006年12月13日 (UTC)

[编辑] 警告

民國九十五年您好，在维基百科的社群中只有各地来的维基人，没有“共匪”或者“土共”。对其他维基人这样称呼属于人身攻击，因此特此警告。希望您能够合作。谢谢。--Wing 10:13 2006年12月13日 (UTC)

• 我谢绝这个“警告”。我从没有指称任何人为“共匪”或者“土共”。如果任何人自认为是共匪或者土共，那也和我没有任何关系。事实上，我对各种共匪和土共从来都是敬而远之的。--民國九十五年 10:18 2006年12月13日 (UTC)

• 谢谢民兄。也回赠一句伯恩斯坦：目的微不足道，运动就是一切。 。--澍子 10:47 2006年12月13日 (UTC)

[编辑] 封网的宝贵信息

您在User talk:Gzdavidwong的原话：“中国大陆的网络警察非常感谢各位主动提供有助于封网的宝贵信息--民國九十五年 18:59 2006年12月23日 (UTC)”

• 若您是“中国大陆的网络警察”，維基百科不是宣傳工具
• 若您不是“中国大陆的网络警察”，这里是维基社区的意见，希望您不要误传。

--Isnow 12:50 2006年12月24日 (UTC)

[编辑] 谢谢帮忙清除垃圾

新年快乐！--Manchurian Tiger 03:11 2006年12月28日 (UTC)

[编辑] 民國九十五年快要成為歷史了

看了你寫王建民 (中國民工)的遭遇，真令人悲傷……--Sangye 18:37 2006年12月30日 (UTC)

[编辑] 言重了

你的行為這等同中國天主教愛國會自行任命地方主教，此外你已經犯下了WP:3RR，因此本人有權將你封禁。--費勒姆 費話連篇 01:07 2007年1月16日 (UTC)

[编辑] Re:請進行處理

我在更新DYK中....待DYK程序處理完成會進行了解，謝謝--天上的雲彩 雲端對話 00:19 2007年1月18日 (UTC)

[编辑] 抱歉

沒注意到同等資格四個小字，不過你為何不到獎勵頁面提請授與？貼在用戶頁面也比較不會讓人誤判--Droxiang 01:29 2007年1月19日 (UTC)

[编辑] 关于优良条目的投票

您好，你在Wikipedia:優良條目候選里的投票可能出现错误了，我看了一下你在“熱帶氣旋”条目的反对理由，应该是前面“台湾”条目的反对理由吧？--长夜无风(风言风语) 02:41 2007年1月21日 (UTC)

现在仍然是错的，我查找了一些编辑历史，原来是User:Droxiang用了你未改过的旧版本来编辑，所以又把你改正好的投票重新放到了错误位置，请参见：[2]。--长夜无风(风言风语) 02:50 2007年1月21日 (UTC)

啊，這個我真的要跟說對不起了！我也是一兩分鐘之前才知道這個狀況，因為我的投票被劃掉，再看歷史頁面，發現是User:BrockF5把我的投票不小心槓掉了，我們私下已經溝通過，然後我就用前一個版本做編輯，這時候你剛好來改段落位置，結果我送出去就剛好把你的蓋過了，這點真的很抱歉，我不是故意的。--Droxiang 09:33 2007年1月21日 (UTC)

[编辑] 「深思過虛榮心，方有真謙虛」？

--Hillgentleman | 書 02:56 2007年1月21日 (UTC)

• 謙虛 = ? ---Hillgentleman | 書 03:29 2007年1月21日 (UTC)

[编辑] 有人发表和维基百科无关的言论，已经将其删除。请注意。

--Thierry 13:02 2007年1月23日 (UTC)

[编辑] Talk:薄一波

Talk:薄一波已经恢复到民國九十五年的最后一次编辑。请参考Talk:龍應台的编辑历史。

--67.15.183.2 14:54 2007年1月24日 (UTC)

[编辑] 你好。南大95物理娄明

--娄明 13:18 2007年2月8日 (UTC)

[编辑] 如此中文维基管理员。我呸!

• 求助
• Jasonzhuocn 屡次滥用权限，非法封锁user 民国九十五年的帐户并非法删除别人在Wikipedia:互助客栈的留言，掩盖他自己的不当行为。在user民国九十五年提出取消其管理员权限后，他更是恼羞成怒，不断非法连续封禁user 民国九十五年的帐户，在2007年1月25日17:19 ，Jasonzhuocn更疯狂地以莫须有的所谓“ 在Wikipedia:互助客栈辱罵Droxiang、snowyowls、Jasonzhuocn ，屢勸不止。並使用分身帳號洗版、破壞其他頁面”的名义查封“User:民國九十五年”长达两个星期。 而 user 民国九十五年在在Wikipedia:互助客栈上针对Droxiang、snowyowls的言论完全没有任何“辱骂”的成分在内，正相反，是Droxiang为自己的行为而在User:民國九十五年的对话页面上进行道歉。Jasonzhuocn 对user 民国九十五年“使用分身帳號洗版、破壞其他頁面”的指称完全是彻头彻尾的诽谤和诬蔑。 我在这里对Jasonzhuocn的非法行为提出最强烈的抗议! 我请各位管理员立刻解除Jasonzhuocn对user 民国九十五年的帐户的不正当封锁。谢谢! --九十六年 18:06 2007年1月25日 (UTC)

在2007年1月24日;Jasonzhuocn非法封禁本人账户后，我以九十六年 和Jiushiwunian(九十六年的汉语拼音)为账户名对Jasonzhuocn的不肖行为提出了抗议。然而，其他中文维基管理员与Jasonzhuocn狼狈为奸，对本人的抗议未作出任何调查和处置，任由Jasonzhuocn滥用权限，非法封锁他人的帐户。 Jasonzhuocn继而更在连续封禁本人账户，删除本人留言，让本人无法作出声辩的情况下，对本人进行恶意诽谤诬蔑，将他人揭露他的发言算到我的头上，参见 以此来达到破坏本人名誉的目的。

参见: Wikipedia:申請罷免管理員/Jasonzhuocn

我在此声明:

• 本人在中文维基注册的第一个正式账户是“美国计生委”,因为该用户页面屡遭不肖之徒破坏，所以后来又使用了“中国大陆用户”及“民国九十五年”两个账户，这些在本人的对话页面上有过澄清，没有秘密可言 (参见本人的对话页面 )。

• Jasonzhuocn 对我“使用分身帳號洗版、破壞其他頁面”的指称完全是彻头彻尾的诽谤和诬蔑。

• Jasonzhuocn 对本人帐号的非法封禁及其对本人的肆意诬蔑已经妨碍了本人的正当民事权益并涉嫌触犯刑律，我保留在适当的时候对其提起告诉的权利。

• 我要求包括Jasonzhuocn在内的中文维基管理员们立刻停止相互包庇，随意诽谤他人的不肖行为。--民國九十六年 17:49 2007年2月12日 (UTC)

[编辑] 关于user:Jasonzhuocn对我继续进行诽谤的说明

• user:Jasonzhuocn,你不要再继续血口喷人了好不好？ 关于你诽谤我的事情，我已经在上面解释得很清楚了，民國九十六年（對話頁 | 用戶貢獻）、民國96年（對話頁 | 用戶貢獻）、当然是我的帐号，这还用你来发现？ 我注册这几个帐号是因为你伙同与你狼狈为奸之徒非法封禁了我的帐号，我当然要另外注册帐号才能对你的行为作出抗议。根据维基百科的正式政策，每个人都有权利使用不同的ID来发言。 至于綠狗（對話頁 | 用戶貢獻）、IOPSD（對話頁 | 用戶貢獻）、科隆大教堂（對話頁 | 用戶貢獻）、白蓮花（對話頁 | 用戶貢獻），它们的历史纪录我看了，和我有什么关系？？？？ 你血口喷人也太离谱了吧？ 另外，对你有意见的人好像不止我一个吧？ 多行不义必自毙，我劝您注意自己的言行。--民國九十六年 21:41 2007年2月12日 (UTC)

• • • [3]由管理員討論後向元維基申請Checkuser，證實以上帳號為同一ip擁有-- user:Jasonzhuocn

• user:Jasonzhuocn，你还要不要脸？？？谁在什么地方证实什么？你所谓 “由管理員討論後向元維基申請Checkuser，證實以上帳號為同一ip擁有”，在那儿？？？？ 哪个管理员，哪个元维基，哪儿？？？你撒谎也需要给你自己留点余地吧？你是否对别人性骚扰，关我鸟事？ 你以为自己是王建民，值得我关注阿？？？ 冤有头债有主，你和谁有冤仇，就去找谁，别来烦我。我劝你赶快辞去管理员，别再继续害人害己了。谢谢你了。 --民國九十六年 21:46 2007年2月12日 (UTC)

請User:民國九十五年兄別太生氣,千萬不要為他們而氣.他們可能有其他誤會吧!希望彼此更加了解一些吧! --Terry 12:08 2007年3月24日 (UTC)

[编辑] 第四次動員令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。翱翔在大甲上空的蒼鷹 12:24 2007年4月6日 (UTC)