Wikipedia:申请成为管理员/Minghong
维基百科，自由的百科全书
[编辑] minghong
在此投票 (26/2/1) 截止時間2006年6月29日15:11 (UTC)
提名minghong（對話頁 | 用戶貢獻）：minghong加入中文維基百科已有一段日子，不論在條目的編輯或站務維護上，都有一定的貢獻，相信他能勝任日後中文維基百科的管理工作。 --encyclopedist (對話頁) 15:11 2006年6月15日 (UTC)
支持
- 三十年河东 15:43 2006年6月15日 (UTC)
- Jasonzhuocn...._交流 17:52 2006年6月15日 (UTC)
- --3dball 17:56 2006年6月15日 (UTC)
- --Alex S.H. Lin (talk) .tw 18:27 2006年6月15日 (UTC)
- 貢獻有目共睹。--Gakmo (Talk) 18:58 2006年6月15日 (UTC)
- 蓝色理想@五月大 19:46 2006年6月15日 (UTC)
- 只要看看你的編輯狀況，不難肯定你的貢獻。--18164 01:36 2006年6月16日 (UTC)
- Kevinhksouth (Talk) 01:59 2006年6月16日 (UTC)
- 整理編輯方面的貢獻很大。--ffaarr (talk) 08:54 2006年6月16日 (UTC)
- 本人認為，如果你發現自己有所疏忽，你是會樂於承認和改正的。之前和你討論維基榮譽的一次可見一斑，因此特予支持。--Dracula·Chat Room 12:00 2006年6月16日 (UTC)
- --地球发动机（〠✆ - ✉✍） 18:36 2006年6月16日 (UTC)
- --Douglasfrankfort (talk to me) 09:31 2006年6月18日 (UTC)
- --Mtrkwt 07:34 2006年6月19日 (UTC)
- 我认为他对维基百科的政策还是了解的--百無一用是書生 (☎) 13:44 2006年6月19日 (UTC)
- 蜜蜂 (Talk) 14:53 2006年6月19日 (UTC)
- --维游 (o_o) 16:06 2006年6月19日 (UTC)
- 他的贡献我是一直看在眼里的。--蒙人 ->敖包相会 01:56 2006年6月20日 (UTC)
- (＋)支持--
百楽兎 08:09 2006年6月20日 (UTC) - (＋)支持相當的條目編寫經驗，亦有足夠的能力--すぐる＠武蔵 12:17 2006年6月20日 (UTC)
- --长夜无风(风言风语) 03:31 2006年6月21日 (UTC)
- --Theodoranian|虎兒 =^-^= 14:08 2006年6月22日 (UTC)
- --Toblerone 14:16 2006年6月22日 (UTC)
- (＋)支持。前幾天沒有空來投票，請諒--✉Hello World! 13:18 2006年6月23日 (UTC)
- (＋)支持zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年號) 威爾士朝維基百科6年06月24日06:28
- (＋)支持--氢氧化钠 NaOH 12:04 2006年6月24日 (UTC)
- (＋)支持 --杰 14:32 2006年6月27日 (UTC)
反對
- Kenneth Tsang 19:15 2006年6月27日 (UTC)
- 請問何解呢？就是因為我所持的意見跟閣下不一樣嗎？--minghong 02:11 2006年6月28日 (UTC)
- 本人怎會為了別人意見跟自己不同而投反對票呢？--Kenneth Tsang 17:59 2006年6月29日 (UTC)
- 候選者擁有在未有全面共識的情況下，更改題目名稱的紀錄，是本人主要反對原因。--Kenneth Tsang 19:50 2006年6月30日 (UTC)
- 本人怎會為了別人意見跟自己不同而投反對票呢？--Kenneth Tsang 17:59 2006年6月29日 (UTC)
- 請問何解呢？就是因為我所持的意見跟閣下不一樣嗎？--minghong 02:11 2006年6月28日 (UTC)
- 一直刪別人沒寫完的條目，手癢嗎？k66 04:38 2006年6月28日 (UTC)
- 閣下所編寫的蘋果核戰記的內容是侵權的，而我就只是「刪」過這一篇，又怎算「一直刪」呢？前面括著「刪」字的原因是因為我不是管理員，不能真的刪除條目，只能提請刪除。--minghong 07:04 2006年6月28日 (UTC)
-
- 致Kenneth Tsang與k66兩位，現在是在進行管理員投票，如果兩位要反對Minghong擔任管理員，請說明理由並舉出他不適合擔任管理員的證據。如果投票結束前，兩位未說明理由，兩位所投的反對將被計為廢票。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 09:10 2006年6月28日 (UTC)
- 请问“兩位所投的反對將被計為廢票”出自哪条维基准则，上面对于投反对票的要求，“如果可能，请给出一个简短的原因，尤其在投反对票时”，这句话，应该仅为建议性准则。按我理解，如果说我们认为规则不合理，应先提请改变规则，再拿规则约束人。 --Ffn 06:23 2006年6月29日 (UTC)
- 管理員投票中應該要附理由，單純反對不附理由，不是維基百科的討論模式，更何況我並不是現在判定他們所投反對票無效，而是有時間給他們二位進行修改。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 00:50 2006年6月30日 (UTC)
- 请问“兩位所投的反對將被計為廢票”出自哪条维基准则，上面对于投反对票的要求，“如果可能，请给出一个简短的原因，尤其在投反对票时”，这句话，应该仅为建议性准则。按我理解，如果说我们认为规则不合理，应先提请改变规则，再拿规则约束人。 --Ffn 06:23 2006年6月29日 (UTC)
- 本人認為在此討論反對票的有效性不太合適，請各位移玉步到Wikipedia talk:申請成為管理員發表意見。--18164 01:30 2006年6月30日 (UTC)
- 致Kenneth Tsang與k66兩位，現在是在進行管理員投票，如果兩位要反對Minghong擔任管理員，請說明理由並舉出他不適合擔任管理員的證據。如果投票結束前，兩位未說明理由，兩位所投的反對將被計為廢票。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 09:10 2006年6月28日 (UTC)
中立
- 個人對於他的貢獻十分支持。而管理員身份則雖不是要職，但對於維基政策應較為慎重和敏感。不知較早前有關於Minghong的爭議性地方改善了沒有，可以述說一下未來對於維基維護和管理工作的理念嗎？！另外，對於條目「寧枉勿縱」是不是還持著一樣的方針？！ Stewart~惡龍 09:50 2006年6月16日 (UTC)
- 我在上面說了啦，就像WikiGnome或WikiFairy似的。對於塗鴉的，當可快速刪除；而如果是小眾或質素低下的，可暫加上cod模版或提請刪除。當然修改後會到原作者的對話頁加上適用的提醒模版啦。不知能否解答到你？--minghong 11:22 2006年6月16日 (UTC)
意見
- 編輯摘要 編輯狀況：這個用戶在2005年3月4日作第一次編輯，到現時為止共有10219次的編輯，剔除多次編輯後共有4975頁被編輯。最近六個月編輯數：2006年1月：2068；2月：1225；3月：1401；4月：841；5月：1889；6月（15日）：878 （註：這些數字只能作為參考之用，有關真正的貢獻請參閱該用戶的貢獻頁。）--Alex S.H. Lin (talk) .tw 15:25 2006年6月15日 (UTC)
投票結果：26票贊成，2票反對未寫理由不計入，1票中立不計入。通過。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 02:46 2006年6月30日 (UTC)
