Talk:红十字会与红新月会国际联合会
维基百科，自由的百科全书
红十字会 is an international organisation, not only a swiss organisation?! --Wing 05:16 2004年2月4日 (UTC)
目录 |
[编辑] 紅十字會它的標誌
見英文的有, 在想中文的都可以加上它的「紅十字」標誌嗎? 這樣會令別人看得開心點.. 嘿嘿~
- 已經加上。---Nuker 14:31 2005年1月7日 (UTC)
[编辑] 紅十字在「中國」
“紅十字在「中國」”的标题中的中国能不能不加引号呢？下文中也叙述了在大陆和台湾两方面的内容，并没有把中国这个名词单一化。--Milliardo 16:13 2005年1月26日 (UTC)
[编辑] 本頁面「國際紅十字與紅新月聯合會」這個條目有錯
正確的名稱是「紅十字會與紅新月會國際聯合會」（International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies）。查證資料位於《1949年8月12日日内瓦公约关于采纳一个新增特殊标志的附加议定书（第三议定书）》（紅十字國際委員會網站http://www.icrc.org/Web/chi/sitechi0.nsf/html/additional_protocol_3 ）第四條標題。Tyddylee 16:51 2007年1月14日 (UTC)Chris (中華民國紅十字會總會)
- 在Google查「红十字会与红新月会国际联合会」有405,000條；查「國際紅十字與紅新月聯合會」有375,000條。若是將所查找的關鍵字用引號括起來，則「红十字会与红新月会国际联合会」有12,700條，「國際紅十字與紅新月聯合會」只有287條。贊成將條目移動至「红十字会与红新月会国际联合会」。--Wingchi 永志(留言) 20:24 2007年1月16日 (UTC)
[编辑] 台灣《緊急醫療救護法 》有關救護車漆上紅十字標誌之規定是否與《1949年日內瓦第一公約》及《中華民國紅十字會法》相抵觸
依中華民國政府2005年2月5日修正之《緊急醫療救護法》第17條規定：「救護車應裝設警鳴器及紅色閃光燈，車身為白色，兩側漆紅色十字及單位名稱，...」又，依據中華民國政府曾經簽署之《1949年日內瓦第一公約》第44條規定：「...作為一種例外措施，本公約之標誌，得依照本國內法律並經本國紅十字會(紅新月、紅獅與日)之一的明白許可，於平時得用以辨別用作救護車之車輛及標明專為免費治療傷者、病者之救護站所在地。」唯《中華民國紅十字會法》第3條規定：「中華民國紅十字會，以白地紅十字為標幟；除國際紅十字公約有規定者外，其他公私機關及社團，概不得使用，並禁止作為商業上之製造標及商標。」基於此，《緊急醫療救護法 》相關條文是否與《1949年日內瓦第一公約》及《中華民國紅十字會法》相關條文相抵觸？前提是：中華民國紅十字會並未明白許可任何公私機關及團體（包括救護車公司）使用紅十字標誌。尚請專家賜教，並添加於本條目頁面之中。Chris 17:07 2007年1月17日 (UTC)Chris
