Talk:2006年保留舊中環天星碼頭事件
维基百科,自由的百科全书
[编辑] 條目評選
[编辑] 新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 因香港舊中環天星碼頭拆卸,最後引發了什麼事件?Iflwlou創建及自薦。18:46 2006年12月23日 (UTC)
- (+)支持--香港賓拉登 03:25 2006年12月24日 (UTC)
- (!)意見--有關內容應併入愛丁堡廣場渡輪碼頭條目,實際上該條目現時逾半都是關於此事件,並且正討論加入條目提昇計劃,不如先併入作為提昇,否則又多了一個幾乎重複的條目--德廣@華貴洋行(Noble House)>.< 05:13 2006年12月24日 (UTC)
- (:)回應,保留鐘樓跟碼頭是兩碼事,不能混為一談。--甚麼是愛情???(有事找我?) 05:27 2006年12月24日 (UTC)
- (:)回應,如果是這樣亦應該至少併入中環天星碼頭鐘樓條目,我並非認為這件事不重要,不過是否跟現有條目進一步整合,我認為值得商確--德廣@華貴洋行(Noble House)>.< 07:21 2006年12月24日 (UTC)
- (+)支持,如果我不支持,就愧對香港市民。--甚麼是愛情???(有事找我?) 05:25 2006年12月24日 (UTC)
- (+)支持,真為皇后碼頭擔心。--Clithering 05:38 2006年12月24日 (UTC)
[编辑] 合併到愛丁堡廣場渡輪碼頭建議
反對合併,2006年保留舊中環天星碼頭示威的內容比愛丁堡廣場渡輪碼頭有關保留舊中環天星碼頭示威內容更為充實,而且事情仍未完結,可隨時更新,可將愛丁堡廣場渡輪碼頭條目有關保留舊中環天星碼頭示威內容納入2006年保留舊中環天星碼頭示威,若果將2006年保留舊中環天星碼頭示威的內容合併至愛丁堡廣場渡輪碼頭,就會喧賓奪主。--Iflwlou 12:34 2006年12月18日 (UTC)
- 如果移除示威的部份,愛丁堡廣場渡輪碼頭只會餘下很少的內容。而且分開寫的話,內容變得鬆散。--minghong 13:02 2006年12月18日 (UTC)
- (-)反对,兩條條目所敘述的東西本質上並不相同,一條只與某件社會運動有關,一條只涉及建築物本身,兩者不能混為一談。Carlsmith 06:12 2006年12月25日 (UTC)