User talk:Darkranger
维基百科，自由的百科全书
您好，Darkranger！欢迎加入维基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
||
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：~~~~-- Moses+✍
[编辑] 回覆：鴉片軟體條目提出的疑問
您好，謝謝您對於鴉片軟體條目提出疑問，讓百科更加完美，以下是我的回覆：
-
- 主要在於軟體所產生的檔案（儲存格式）的問題，跟封閉軟體很類似的一種軟體，叫做開放界面軟體，封閉軟體除了程式碼不公開，儲存格式亦不公開，是完全的封閉狀態（如Microsoft的word DOC格式），所以會產生鴉片的效果，開放界面軟體則是不公開原始碼，但儲存格式是公開的，例如Adobe的PDF格式有公開的規格書，但我們看不到Adobe的軟體程式碼，或是Dreamweaver可以寫出符合W3C標準的HTML，但我們也看不到Dreamwever的程式碼
-
- 他們都是商業軟體，但在產生的檔案（儲存格式）有很大的差別，開放界面軟體雖然不公開原始碼，但因格式（界面）公開，使用者可以很容易改用其它軟體讀寫PDF、HTML，不會產生成癮現象，封閉軟體卻無法做到。
-
- 當軟體(1)封閉原始碼(2)封閉儲存格式（即界面）時，便可以因此綁架我們的檔案，讓使用者對該軟體產生依賴，所以稱做鴉片軟體。如果只符合(1)封閉原始碼則稱為「開放界面軟體」。只符合(2)封閉儲存格式沒有意義（因為可以從原始碼查看），完全不符合(1)(2)，則是一般所謂的開放原始碼或自由軟體
-
- 另一個爭議是的點是，有人認為OpenOffice.org不是可以讀寫DOC嗎？那應該不就解決問題了嗎？事實上不是，因為讀寫DOC那一部份是用逆向工程做出來的，不保證完全相容，軟體公司只要在下個版本做一點點改變，OO.o團隊就又要花費心力再做一次逆向工程，同時，也有法律爭議。
如有其它疑問，歡迎隨時與我連絡--天上的雲彩 找我聊天 21:26 2006年8月20日 (UTC)
[编辑] 2006台灣秋聚
您好，Darkranger！我是新來的送報生LittleBot，一個由笨笨的小B操作的機器人。
2006年台灣維基人秋聚已經開始接受報名了，這次的聚會將討論中文維基年會與國際年會參與者的心得、圖像著作權、維基的編輯與維護、以及協會的籌備進度。歡迎您報名參加，也可以到秋聚的籌備頁參與討論。--LittleBot 13:24 2006年9月16日 (UTC)
[编辑] 回覆關於 MAME 的授權定義
編寫英文維基的人理解也不一定正確，不過這在 MAME 官方論壇也討論過，結論是 MAME 有專門為自己制定的授權協議，一切依照 MAME 授權協議為準，其他的東西的規定如有些微牴觸，MAME 不鳥他...
基本上開放原始碼這個定義的標準...一直以來爭議性很大，有人認為只要公開原始碼就算是開放原始碼，有人提出一堆定義加以規範，反正一堆人對它的定義有意見...
所以我用 MAME 是開放原始碼 (Open source) 的免費軟體 (Freeware)，主要強調的是後者，而不是前者，但不管這些定義怎麼改，仍然是以 MAME 授權協議為準...
或許可以改為 MAME 是公開原始碼的免費軟體 (Freeware) 比較好，避開引用開放原始碼 (Open source) 這個條目
最重要的一點是不要把 MAME 歸類成自由軟體就好
