User talk:Demic1210
维基百科，自由的百科全书
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
||
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：~~~~ Cybercavalier 03:53 2006年3月21日 (UTC)
[编辑] 對Demic1210 做出評論或給予新意見和指導
[编辑] 星雲大師
請不要用複製貼上的方式移動，這樣對之前的作者不尊重（因為歷史頁面會儲存所有修改者的名字）。若您覺得該移動，請用上方的移動按鈕；若無法移動，則請到Wikipedia:移動請求尋求協助。--Jnlin（討論） 07:07 2007年2月13日 (UTC)
Demic1210兄你好，以佛教徒而言，「法師」的稱呼乃是傳統上對能夠講經說法的高僧之尊稱，地位是很崇高的，與稱為「大師」沒有落差，而且用「法師」亦能顯示其所行所教乃是依於「佛法」，我以為在此比用「大師」要好的多，而且在此處屬於世俗的維基百科，其實用「大師」不盡然好，一方面可能會讓人有少了點謙虛的感覺，反而令他人起煩惱，這與星雲大師弘法的願望恐相違，不知您能否同意?--Sangye 07:21 2007年2月20日 (UTC)
你好，對於星雲大師的條目，我有些意見想分享。我覺得星雲「大師」只是個稱號罷了。對於一個大家所習慣稱呼的稱號，只要不冒犯到當事人以及風俗，我覺得其實沒有必要去爭。今天佛光人或者佛教徒看到星雲大師會尊稱一聲「大師」，但是未必其他的人會如此稱呼。大師常常教導大家要懂得包容，今天或許有人不認為應該用「大師」，那我覺得稱「法師」或者「釋星雲」也只不過是回到最「客觀」的說法。而且我想大師也不會願意今天有人因為稱呼的問題去起煩惱(如同樓上師兄的意見)。執著於名相實在沒有必要。另外關於條目本身，我想政治層面的評價還是遠遠多過對大師本人，乃至大師之於佛教的介紹，我想這個才是我們佛教徒、佛光人應該要做的。客觀的介紹星雲大師，不過譽地介紹大師、人間佛教等。這才是真正大師想要看到我們佛教徒想做的事情吧!幾點意見跟您分享，敬請指教。藤原浩二 09:31 2007年2月25日 (UTC)
你好。首先先感謝你的回應。我覺得，我今天為什麼不願意在大師的稱呼上和其他的維基人做爭辯，因為我覺得現今這個條目最先要解決的並非是條目的稱呼問題。我們先看看這個:en:Hsing Yun。為什麼在英文的維基百科寫著大師卻沒有人去為他的稱呼做爭論?因為這個條目寫出他為何可以被稱作「大師;Venerable Master」的理由。這個條目夠詳細，而不是像中文版的"釋星雲"條目，三句一個「中國國民黨」。一個條目裡面只有對他的評價，這是不夠客觀的。因為你沒有提出他所有的作為，連他的一生都不了解就可以寫出對他的評價，這是十分不可思議的。所以我們真正要做的事情是什麼?應該是把這個條目好好的寫，基於事實為本，去改進這篇文章。大師對你有很大的恩惠，對我來說何嘗不是?我們把條目的水準提升之後，再來談稱呼問題，我覺得會更好吧。自重而後人重之。相信你應該能了解我的意思。希望我們佛光人能發揮我們的力量。如果大師都能讓大藏經、佛光大辭典電腦化、網路化，我們卻無法為大師做些什麼，相信我們也會覺得愧疚的。藤原浩二 05:07 2007年3月26日 (UTC)
