Беседа:Босненски език

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Фактически няма босненски език

Просто е диалект на сръбския/сърбохърватския език.Скоро обаче ще изкарат, че има черногорски и косовски език.Пълна глупост.То за хърватския език е спорно, те тръгнали да говорят за босненски.

Виждам, че имате познания по този въпрос. Обаче ви моля да прочетете най-внимателно статията и да видите, че в нея са дадени някоко гледни точки. Освен това, предполагам (ако не греша), че не сте босанец, сърбин или хърватин, за да имате тяхната гледна точка, но е вероятно да сте се повлияли от определена гледна точка и да сте я приели като своя. В Уикипедия се отразяват всички възможни гледни точки, това е един от нейните основни принципи, неутралната гледна точка. Ако вие имате различна гледна точка от разгледаните в статията и ако имате надеждни източници, които да цитирате, бихте могли да допринесете за подобряване на статията. Предварително ви благодаря.--Хари 12:48, 26 ноември 2005 (UTC)

[редактиране] Аз не се разправям, направо трия ако нещо не е истина

Правилно ли постъпвам? Направо дописах за босненски език, че това е сърбо-хървато-бошняко-черногорски, но понеже не знам и аз как да го нарека (а съм завършил именно такава филология), цитирах старите му названия сърбо-хърватски и хърватско-сръбски. Така ги наричаме и в България (за научни цели), и в Словения. След като те са слепи за предимствата от това да говорят един език с над 16 млн. говорещи, и предпочитат да говорят четири езика с 8,5 , 4,5 , 2 и 0,6 млн. говорещи, то поне мнението на техните непосредствени съседи може да се смята за достоверно, нали? Въпрос към Harry|Хари: Коя е неутралната гледна точка по въпроса за македонския език? Няма такава. Неслучайно статията е защитена, нали? Ето един огромен недостатък на Уикипедия - липсата на ОФИЦИАЛНА, ВАЛИДНА, МЕРОДАВНА гледна точка. 91.92.176.184 12:06, 3 февруари 2007 (UTC)