Brugerdiskussion:Byrial/Offline rapporter

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Byrial kan du lave en liste over billeder på den danske Wikipedia, der ikke har angivet en licens-skabelon? Mvh Malene Thyssen 1. maj 2005 kl. 20:33 (CEST)

Ja, det kan jeg godt, men listen vil omfatte stort set alle billeder. Der er pr. 21. april:

• 75 billeder med {{PD}}
• 424 billeder med {{GFDL}}
• 3529 billeder uden nogen af de 2 skabeloner (er der andre licensskabeloner i brug?)

Så hvordan bør listen sorteres for at være brugbar. Måske efter dato for redigering eller efter brugeren som lavet den? Byrial 1. maj 2005 kl. 22:51 (CEST)

Jeg har oprettet følgende skabeloner:

* Billede FairUse

* Billede GNU

* Billede IngenKilde

mvh Mark jensen 1. maj 2005 kl. 22:53 (CEST)

Mark, indsæt venligst en reference til dem på Wikipedia:Skabeloner, så de er til at finde. Hvad dækker "GNU" over? GNU-organisationen har lavet mange forskelige licenser, og vi har i forvejen GFDL for GNU Free Documentation License. Byrial 1. maj 2005 kl. 23:32 (CEST)

GNU er bare at det er frit. Men hvis vi har GFDL, redirecter jeg bare til den i stedet. Jeg indsætter skabelonerne dér med det samme. - Mark jensen 1. maj 2005 kl. 23:35 (CEST)

Pyha der ligger godt nok et stort arbejde i at sortere de billeder - men hva vi kan jo ligeså godt komme igang :-) Jeg ville gerne have en liste over de billeder jeg selv har lagt op hvis man kan bestille en sådan hos dig Byrial. Men ellers er det vel sådan set bare om at komme igang med de 3529 billeder 1 for 1. Jeg kan ikke se at det skulle lette arbejdet hvis de er sorteret - hverken efter dato eller bruger. Kan man krydsreferere med Commons og se om der ligger billeder der med en titel der er overensstemende med titlen på et billede her? Det kunne være rart at vide om et billede i forvejen ligger på Commons. Det er muligt, at der ligger billeder under nogen af creative commons-licenserne, men jeg har ikke bemærket at en sådan skabelon er blevet brugt. Mvh Malene Thyssen 1. maj 2005 kl. 23:18 (CEST)

For at se dine egne billeder kan du under "Mine bidrag", i drop-down-listen bare vælge "Billede", og trykke "OK". - Mark jensen 1. maj 2005 kl. 23:35 (CEST)

Ha! man skal lære så længe man lever :-) Det anede jeg ikke - tak for tippet Mark. Mvh Malene Thyssen 1. maj 2005 kl. 23:57 (CEST)

Man kan sagtens bestille en liste over sine billeder, og jeg kan godt sammenligne filnavnene med navnene på Commons (og håbe på at navnet ikke er ændret for tit ved flytning dertil). Jeg kan også finde ubrugte billeder (de er også på Speciel:Unusedimages) og sætte dem på en særskilt liste. De kan sikkert slettes i de fleste tilfælde. Byrial 1. maj 2005 kl. 23:41 (CEST)

Ja jeg ved jeg selv har været slem til at ændre navn på billeder jeg har fundet andre steder, men måske er vi heldige at finde billeder vi kan slette ved at sammenligne med Commons. Når nu der er sådan en funktion på "mine brugerbidrag", som Mark nævner behøver jeg ikke en liste over mine uploads :-) Ubrugte billeder er til gengæld en god ide at få listet. Mvh Malene Thyssen 1. maj 2005 kl. 23:57 (CEST)

Ææh efter opdateringen til den nye software kan man vist ikke længere filtrere sine billeduploads i brugerbidragene. Byrial vil du lave en liste til mig med mine uploadede billeder? Tidligere har jeg uploadet en del billeder jeg ikke selv har taget - både billeder jeg fandt på andre wikipediaer og billeder min familie har taget. Ingen af dem har vist anført en standardiseret licens. Mvh Malene Thyssen 13. jul 2005 kl. 09:25 (CEST)

Indholdsfortegnelse 1 Wikipedia:Artikler med flertydige titler som der henvises til 2 Sider uden kategori 3 'Gamle' sider med flertydige titler 4 Ny flertydig-skabelon 5 Plantenavne

[redigér] Wikipedia:Artikler med flertydige titler som der henvises til

Næste gang du laver en offline rapport, kan du så på en nem måde frafiltrere henvisninger fra Wikipedia:Links til sider med flertydige titler og Wikipedia:Artikler med flertydige titler som der henvises til? Det "støjer" i listen at en pæn del af de sider der angives som potentielt problematiske, rent faktisk er korrekte for de sidste 2 henvisningers vedkommende. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 12. maj 2005 kl. 23:06 (CEST)

De er allerede frasorteret hvis jeg har forstået spørgsmålet korrekt. Der er kun brugt henvisninger internt i artikelnavnerummet til rapporterne. Hvis jeg har misforstået dig, må du gerne uddybe spørgsmålet. Byrial 12. maj 2005 kl. 23:18 (CEST)

Tag den nederste henvisning på Wikipedia:Links til sider med flertydige titler, Mol. Den er listet med 2 henvisninger, men de eneste Speciel:Whatlinkshere&target=Mol henvisninger er til ovennævnte sider i Wikipedia-navnerummet. Det opfatter jeg som en smule forvirrende. Det er muligt at lige præcis den henvisning er blevet rettet siden den sidste rapportkørsel, men jeg synes der er voldsomt mange henvisninger til artikler med netop 2 henvisninger. Jeg min forklaring blev forståelig i denne omgang. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 12. maj 2005 kl. 23:23 (CEST)

De 2 henvisninger til mol kom fra enzym og kvælstofkredsløb. Da de nu er rettede, vil næste version ikke indeholde mol. Der er som sagt ingen henvisninger fra Wikipedianavnerummet (eller andre navnerum ud over artikelnavnerummet) med i optællingerne. Der er lavet mange ændringer siden 21. april som det senest tilgængelige databasedump stammer fra. Listen vil altid være mest retvisende når dumpet er nyt. Byrial 12. maj 2005 kl. 23:37 (CEST)

Jamen så er der jo ingen grund til panik. Jeg blev bare lidt mistænksom ved at se den lange liste med netop to henvisninger. Det kan forhåbentlig lære mig ikke at stille dumme spørgsmål en anden gang.

[redigér] Sider uden kategori

Hvad med at lave en liste over sider uden en kategori tildelt? --Maitch 24. maj 2005 kl. 00:58 (CEST)

Den burde da allerede findes på Speciel:Uncategorizedpages? På den anden side er den ikke helt opdateret og viser kun 1000 sider. --Palnatoke 24. maj 2005 kl. 06:43 (CEST)

Tak fot forslaget. Jeg regner med at lave en sådan liste, og også en liste over artikler som kun har en eller flere DK5-kategorier. Jeg er i øjeblkket ved at omskrive systemet til generering af min analysedatabase fra ren SQL til et C++-program for at gøre det mere fleksibelt og hurtigt. Jeg ved endnu hvornår det er klar til at begynde at lave rapporter igen. Byrial 24. maj 2005 kl. 08:06 (CEST)

Det haster ikke, da der er nok at lave i forvejen. Kunne kategorilisten ikke blive sorteret efter artiklernes størrelse, da jeg finder det vigtigere at kategorisere de store artikler først. --Maitch 25. maj 2005 kl. 00:04 (CEST)

Jeg skal nok sortere efter størrelse ligesom med de forældreløde sider. Byrial 25. maj 2005 kl. 00:54 (CEST)

[redigér] 'Gamle' sider med flertydige titler

Jeg faldt over en flertydig side (Valnød) med den 'gamle' tekst fra før skabelonen flertydig. Kan man (du?) liste de artikler, der linker til Wikipedia:Links til sider med flertydige titler og som ikke indeholder skabelonen flertydig? Det skulle samle alle de 'gamle' flertydige, så vi kan få ændret dem. Jeg prøvede at lede manuelt, men det er en stor opgave. Mvh --Jørgen 26. maj 2005 kl. 22:58 (CEST)

Pr. 16. maj er der:

1. 3 artikler uden flertydigskabelon der henviser til Wikipedia:Links til sider med flertydige titler: Kant, Masse, Valnød.
2. Wikipedia:Links til sider med flertydige titler henviser til følgende artikler uden flertydigskabelon: Sfinks, Væsen, Homonym, Fur_(flertydig), Granat, Kardæsk, ', Engelsk, Græsk, Skive, Kanal, Rune. (Der er også en masse artikler med skabelonen som den ikke henviser, men det er næppe relevant).
3. Væsen og PLC er indsat i Kategori:Flertydig uden brug af skabelon.

God fornøjelse med oprydningen. Byrial 27. maj 2005 kl. 23:52 (CEST)

[redigér] Ny flertydig-skabelon

Hej Byrial, Det er lige blevet oprettet to skabeloner, Skabelon:harflertydig2 og Skabelon:harflertydig3. Links fra disse bør nok sorteres fra ved dannelse af Wikipedia:Artikler_med_flertydige_titler_som_der_henvises_til. De nye skabeloner giver bedre muligheder for at henvise til flerydighedssider, bl.a. uden at denne skal hedde "Navn (flertydig)". --Martin 22. jun 2005 kl. 11:32 (CEST)

[redigér] Plantenavne

Hej Byrial!

Når plantenavnsafstemningen er slut, vil jeg meget gerne have en rapport med de berørte artikler. Hvordan man lige finder dem, er jeg ikke ganske sikker på, men det må vi kunne finde ud af. --Palnatoke 13. jul 2005 kl. 07:51 (CEST)

Forslag: En søgning efter taxobox skabelonen vil nok afdække en stor den af dem. --Martin 13. jul 2005 kl. 19:38 (CEST)

Måske, men de kan også være dyreartikler. Jeg kan ikke se en skudsikker metode at finde netop alle berørte planteartikler på, men forslag er velkomne. Det kan dog tidligst blive efter min ferie som snart genoptages. Byrial 31. jul 2005 kl. 09:13 (CEST)