Brugerdiskussion:Hubertus
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Indholdsfortegnelse |
[redigér] Danmark og tips
Hej Hubertus, du fjernede en meget stor del af artiklen om Danmark, uden så meget som at skrive i beskrivelsesfeltet hvad det er du havde gang i. Det gør man ikke. En større ændring som den du foretog skal lige vendes med andre brugere på artiklens diskussionsside. Og så lige et par tips til dig:
![]() |
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at bruge beskrivelsesfeltet. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Især hvis det er en artikel, som andre har et personligt forhold til, kan det spare folk for en ekstra gennemlæsning, hvis du lige noterer, at du blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. |
![]() |
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. |
Mvh Danielle 7. feb 2007 kl. 15:38 (CET)
[redigér] Om Nordens største byer
Hej Hubertus
Hvor har du fået tallene til "Nordens Største byer" fra? --Kaare Dybvad 7. feb 2007 kl. 23:16 (CET)
Hej Kaare.
Tallene stammer fra diverse statistiske bureauer i Danmark, Norge og Sverige skaffet af en bekendt, som viste mig dem for nogle uger siden. Skyndte mig at nedskrive tallene !
mvh. Hubertus.
Hej Hubertus
Jeg undrede mig bare over at de tal du har brugt indeholder præcis de samme tal(og fejl) som på siden www.talbanken.dk. Har du lov til at kopiere derfra?
--Kaare Dybvad 9. feb 2007 kl. 10:48 (CET)
Hej igen.
Hmmm, jeg kan godt se at tabellen fra www.talbanken.dk i påfaldende grad ligner den tabel jeg skitserer, inklusiv kildeangivelser. Kendte dog ikke noget til denne hjemmeside. Som sagt jeg fik præsenteret tabellen af en bekendt uden den nævnte hjemmesideangivelse. Hvis det er et problem, er du (eller I) selvfølgelig velkommen til at slette tabellen. Jeg ønsker absolut ingen konflikt, men kun at bidrage positivt til wikipedia.
Hubertus.
-
- Der er ingen der ønsker nogen konflikter, så hvis bare man skriver den hjemmeside på som kilde kan der vel ikke ske noget. Anders S 00.30 10/2
[redigér] Husk beskrivelse
![]() |
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at bruge beskrivelsesfeltet. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Især hvis det er en artikel, som andre har et personligt forhold til, kan det spare folk for en ekstra gennemlæsning, hvis du lige noterer, at du blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. |
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 10. feb 2007 kl. 21:14 (CET)
![]() |
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. |
[redigér] Billede:Dianalund - Kolonien Filadelfia Kirke.JPG
Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke valgt nogen licensskabelon, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --|EPO| 20. feb 2007 kl. 18:50 (CET)
- Næste gang vil det være at foretrække, hvis du blot vælger en licensskabelon til det eksisterende billede frem for at lægge et nyt op. Men jeg har slettet det "gamle" billede nu. --|EPO| 20. feb 2007 kl. 21:00 (CET)
Tak for hjælpen, det er noteret. Beklager besværet.
mvh. Hubertus
[redigér] Hørsholm
Dit seneste bidrag til artiklen om Hørsholm gav ikke mening, så jeg vendte tilbage til versionen før din. --Palnatoke 23. feb 2007 kl. 08:26 (CET)
Hej Palnatoke.
Min rettelse bunder i hvorvidt Hørsholm bys indbyggertal er lig med Hørsholm Kommunes. Den gamle kommune (som i sammenhængende bebyggelse var lig med byen) er jo pr 1.1. 2007 blevet lagt sammen med dele af andre kommuner, som skrevet står. Derfor er det (efter min mening) mere rigtigt af opgive Hørsholms indbyggertal til ca. 24.000 end ca. 37.000.
mvh. Hubertus.
[redigér] Flytninger
Hej!
Du må meget gerne sørge for at de nye artikelnavne er *mere* præcise end de gamle, når du flytter rundt - der kan udmærket være stednavne, vi ikke har med, som nødvendiggør en senere flytning fra "XX (Sjælland)". --Palnatoke 14. mar 2007 kl. 12:42 (CET)
Hej.
Okay. Jeg finder nogen.
mvh. Hubertus