Benutzer Diskussion:Abdiel
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Ihr sprecht, ich reagiere
Willkommen auf meiner Diskussionsseite zu mir selbst. Bitte benutzt ausschließlich den Button "Neuen Kommentar", um neue Themen zu eröffnen. Beiträge, die nicht meiner Formatierung entsprechen, müssen leider unberücksichtigt bleiben und werden grundsätzlich gelöscht. --Abdiel 20:42, 21. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] NLO-Artikel
Willkommen Abdiel! Finde ich ja super, daß Du am NLO-Artikel rumschraubst. :-) --A.Bebel 20:10, 16. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Die Antwort
Lieber Benutzer A.Bebel,
ich bin sehr erfreut, dass wir trotz größerer allgemeiner Differenzen so konstruktiv mit dem konkreten Artikel umgehen konnten. Es hat ihn aber nicht vor der Löschung bewahrt. Vielleicht stellt der Ur-Autor ja wieder was ein, wenn die NLO irgendwann relevanter wird. Gruß, Abdiel.
- Hallo Abdiel!
Der Artikel der NLO lebt, wenn auch nicht in der Wikipedia NLO-Artikel im Exil.
Die Erfahrung mit Eike und den Stewards und Bürokraten haben dann noch unsere Kreativität angeregt, es gibt jetzt auch noch den Begriff der Adminpedia. :-) A.Bebel--134.60.98.67 21:15, 1. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Wikiquette
Hallo Abdiel, ich möchte dich eindringlich bitten, derartige inakzeptable Pöbeleien künftig zu unterlassen. Es ist eine einfach nur eine Frechheit, dass du andere Menschen, die hier bereits viel Lebenszeit und Energie in das Projekt investiert und sich um es verdient gemacht haben, auf solche Art und Weise angehst. Mäßige künftig deinen Tonfall und mache dich mit der Wikiquette und „Keine persönlichen Angriffe“ im Speziellen vertraut. --Gardini · Spread the world 18:03, 21. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Die Antwort
Solcherlei voreilige Kritik lasse ich natürlich nicht unerwidert. Ich sehe ein grobes Mißverständnis des Benutzers und hoffe, mit meiner Antwort zu einer Lösung des Problems beizutragen:
Lieber Benutzer Gardini,
Respekt kann man nur haben vor dem, dem es zukommt. Dabei ist wohl zu unterscheiden zwischen Leuten, die ihre Zeit in Recherche, bessere Struktur der Wikipedia oder sprachliche Korrekturen, auch in Konfliktlösung und Kompromisfindung investieren und solchen Leuten, die sich selbst zu den großartigen Regulatoren erheben und fragwürdige Regelungen buchstabenspalterisch auslegen. Ich sehe mich insofern nicht veranlasst, deiner im Tonfall nicht sonderlich wählerischen Aufforderung nachzukommen und rate dir, nur einzufordern was du selber hältst. Im Sinne einer halbwegs emotionslosen Zusammenarbeit bei zukünftigen Themen fände ich es gut, deine ziemlich argen persönlichen Anwürfe (Im Gegensatz zu mir greifst du eine konkrete Person persönlich an, während ich meinen Unmut über eine bestimmte Klasse von Personen artikuliere) nicht weiter eskalieren zu lassen. Wir wollen hier zusammen eine gute Enzyklopädie schreiben und nicht etwa einen Spielplatz für Kontrollfreaks betreiben. Es kann weder in deinem noch in meinem Sinne sein, wenn bloße Präsenz sich hier schon zum Gütesiegel umdeuten läßt. Wenn du mich also für Beiträge angreifen willst, dann lies sie bitte gründlich. Aus dem Wortlaut des von dir kritisierten Beitrages geht keinerlei Angriff auf eine konkrete Person hervor.
Auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit,
--Abdiel 20:32, 21. Nov. 2006 (CET)
- Habe den von Gardini kritisierten Kommentar gelesen und in vielem sprichst Du mir aus der Seele. Diese Blockwartmentalität nimmt in der deutsprachigen Wikipedia echt Überhand, ich bin mittlerweile in die englischsprachige Wikipedia und in unsere eigene Wikipedia geflüchtet, eigentlich schade :-( A.Bebel --134.60.98.67 21:38, 1. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Hoppla - Themenringe sind doch verboten?
Gratulation zur schlagfertigen Redegewandtheit. Ich musste etwas schmunzeln als ich Deine Kommentare in der Diskussion zu Themenringen las. Meiner Ansicht nach, sind Querverkettungen recht sinnvoll, auch in der Form von Themenringen. Letztlich entscheidet der Benutzer welchen Informationen er folgt. Mittels Objektivitäts/Subjektitäts/Relevanz-Kriterien eigener Façon kann man aber die Löschungen gut rechtfertigen, wie ich zur Kenntnis nehmen durfte/musste. Die deutsche Wikipedia scheint ein spezieller Fall von Informationsfaschismus und schwarmintelligenter, ochlokratischer Verschlagwortung zu sein. Wie siehst du das? Deine Kommentar-Worte zumindest waren Salbei für die Ohren. In diesem Sinne, Grüße :) J.-A. Koch 16:21, 22. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Die Antwort
Die Aufstellung von Kriterien ist in der Regel ist Konvention zwischen Powerusern (der normale Autor oder Leser beteiligt sich sehr selten an der Diskussion darum, welche Wikipedia-Regel gut für den Leser ist) und damit immer in der Gefahr, versteckt POV zu sein. Nicht nur in der Wikipedia, sondern auch in vielen deutschen Gliederungen internationaler Projekte, Vereine usw fällt ein gewisser Hang zu einer Überformalisierung und Regelgläubigkeit auf, der so in anderen europäischen Ländern nicht zu beobachten ist. Ich halte aber im Prinzip nichts davon, jetzt auf "die Deutschen" Rückschlüsse zu ziehen. Die seltsame Verquickung von Streitlust ("Lust auf Recht haben") und dem Wunsch nach Massenuniformität ("so machen wie alle machen") ist ein Phänomen, das ich mir nicht erklären kann. Da möchte ich dann auch nicht raten. Ich werde mich weiter in die Debatte einbringen, soweit es Sinn macht. Im Gegensatz zu einzelnen Personen der Gegenseite halte ich aber das Anbringen der immer gleichen Schlagworte für wenig produktiv. Wir sehen uns sicher bald "drüben"! Bis dann, --Abdiel 16:44, 22. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Artikel über Matthias Paul
Hallo. Du hast im Artikel über Matthias Paul "kündigte für den Fall des Falles aber den Fraktionsausschluß an" eingefügt. Kannst du dafür eine Quelle nennen? Danke --U.m 19:23, 27. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Die Antwort
"Die NPD hatte den Ausschluss Pauls aus Fraktion und Partei angekündigt, sollte sich der Verdacht erhärten." (Berliner Tagesspiegel, 24.11.06 "NPD-Landtagsabgeordneter legt Mandat nieder")--Abdiel 13:36, 28. Nov. 2006 (CET) Danke für die Angabe,Gruß, --U.m 13:42, 28. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Beiträge von Usern, die es nicht wirklich in echt ernst meinen
[Bearbeiten] Hallo
Hallo Abdiel und willkommen bei Wikipedia!
Dies ist kein automatischer Eintrag, sondern diese Nachricht schreibt Dir jemand, der sich Zeit für Neulinge nimmt, sie begrüßt und ihre Fragen beantwortet. Lies dir bitte am besten das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Auch in der Hilfe und im Wikipedia-Handbuch kannst Du Dir einen guten Überblick verschaffen. Die meisten Wikipedianer und auch ich helfen Dir gern. Solltest Du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau einfach hier nach. Zum Ausprobieren ist die Spielwiese der richtige Platz.
Wenn Du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den häufig gestellten Fragen gefunden hast, dann stelle Deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder schreib mir. Bevor Du Nachrichten in Diskussionen hinterlässt, lerne bitte etwas über Signaturen. Wichtiger Tip: Sei mutig! :-)
Wenn Du etwas über Dich verraten willst, dann schreibe das bitte hier.
[Bearbeiten] Die Antwort
Liebe/r Scirius, dein Gruß ist wohl vernommen. Nun bin ich schon längere Zeit in der Wikipedia und habe leider gelernt, dass Mut und Aufrichtigkeit hier leider unterentwickelt sind und auch von vielen Usern nicht gefördert werden. Umso mehr fühle ich mich deiner Aufforderung verpflichtet.
[Bearbeiten] Diskussionsseiten
Hallo!
Diskussionsseiten sind ausschließlich für die Verbesserung des jeweiligen Artikeltexts gedacht, nicht für private Anmerkungen und Meinungsäußerungen wie [1] oder [2]. Danke für die Beachtung aller Sicherheitshinweise. :o)
--Eike 18:26, 22. Nov. 2006 (CET)
- Hallo Eike,
ist OK was das angeht. Wobei ich im Fall (2) schon finde, dass das zur Verbesserung des Artikeltextes beiträgt.
Der --Abdiel 18:31, 22. Nov. 2006 (CET)
- Ich geb zu, (2) ist ein Grenzfall. Aber was wäre eine Aufzählung mit nur einem Eintrag?!? --Eike 18:56, 22. Nov. 2006 (CET)
- Da hast du wohl Recht. Egal, ich glaube hier besteht kein Diskussionsbedarf mehr. :) In Zukunft werde ich solche Beiträge vermeiden --Abdiel 19:09, 22. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Abschreckende Beispiele von Typen, die es leider auch gibt
[Bearbeiten] Neu!
[Bearbeiten] Arbeit für Bremen und Bremerhaven e.V.
hallo,
am besten beobachtest du ab jetzt dies , dort kommen hoffentlich gute tipps en masse .
schönen gruss 3ecken1elfer 01:19, 23. Nov. 2006 (CET)
- ein richtig guter ist schon da [3]. wieder was dazugelernt.
gruss 3ecken1elfer 02:17, 23. Nov. 2006 (CET)
Vielen Dank! --Abdiel 13:12, 23. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] ['solid]
Die Äußerungen stammen nicht von mir, sondern von einer IP-Adresse des Bundestages. Da die IP keine Signatur eingefügt hat, habe ich diese in der Disk. einfach nur nachgefügt, ansonsten habe ich in diesem Beitrag keinen Disk.-Beitrag zum Inhalt des Artikels oder zur Arbeit von ['solid] gestellt. Bitte genauer lesen. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 10:22, 29. Nov. 2006 (CET)
- Alles klar, vielen Dank. --Abdiel 02:55, 1. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Was der Mann vom Verfassungsschutz dazu meint
Wie man thematisch passend zur Administratorenwahl aus berufener Feder eines anständigen, aufrechten, staatstreuen SP...äh, superneutralen Wikipedianers lesen kann, ist der Abdiel ein ganz schlimmer, klammheimlicher und staatszersetzender Parteiaktivist. :-) Ein Glück, daß wir so aufmerksame User haben - wehret den Anfängen. --84.152.60.70 01:54, 1. Dez. 2006 (CET)
-
- Cool! Ich wünsche dem Betroffenen alles Gute und dem Berufenen viel Glück bei seinem Schulabschluß. Griasde. --Abdiel 01:55, 1. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Du weißt ...
… dass Alexandra S. auch in deinem Benutzernamensraum noch für Prominenz bei Google sorgt? --Polarlys 19:15, 8. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] WASG - Landesverband MeckPom
Hallo, Dir zur Ehre - da Du anscheinend derjenige warst, der meinen Namen bei WASG-Landesverband Mecklenburg-Vorpommern rausgenommen hast - hier die Top-Meldung vom 9.Dezember 2006, dass Christian Jax die Geschäfte des Landesvorstandes MeckPom der WASG im Einverständnis mit den zwei weitere verbliebenen Landesvorstandsmitgliedern übernommen hat.
Nachweisbar vom Protokoll des Landesvorstandes vom 9.12.2006, was ich natürlich hier nicht veröffentliche. Die WASG-Landesinternetseite ist nicht geändert, da ich jegliche Arbeit daran nach meinem Rücktritt ablehne. Sämtliche Rechte und Zugriffe sind an Christian Jax übergegangen. Für weitere Anfragen einfach mal (noch solange verfügbar) die Landesinternetseite der WASG MeckPom anvisieren und unter Landesvorstand nach Kontaktdaten schnüffeln.
Mit freundlichen Grüßen Karsten Dörre 17036 Neubrandenburg
[Bearbeiten] Göran Lindblad
LA gestellt. Gruß, --ThT 19:36, 5. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Wikipedia:Kleinanzeigen
Hallo Abdiel, ist das ein Angebot oder eine Nachfrage? --Flominator 10:52, 10. Mär. 2007 (CET)
