Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Schweiß

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor. Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

[Bearbeiten] Sperrung von Putiner

Administrator Benutzer:Markus_Schweiß hat unbegründet den Benutzer Putiner gesperrt, weil ihn seine legitimen und rechtlich abgesicherten Aktionen (Löschantrag: Die Metaphysik der Sitten) subjektiv nicht gefallen. -- Putiner

@Schweiß: Ich möchte dich auffordern, die völlig unbegründete Sperrung umgehend rückgängig zu machen. Ich habe mich in allen meinen Handlungen nach bestem Wissen und Gewissen an die Regeln gehalten. Alle Zitate waren unverfälschte Originalzitate der Anklage, die zum Urteil gegen Rrr führte. Das weißt du ganz genau! Mein Löschantrag entspricht dem letzten Punkt der Richtlinien gegen Schnelllöschung, auch das müßte dir als Administrator bekannt sein! Im übrigen wurden die Propaganda-Seiten des Rrr "Sinnverhältnisse" und "Adminfreie Zone" nach den selben Regeln gelöscht! Wenn zwei das Gleiche tun (wollen), ist es rechtlich das Gleiche. Ich fordere nur gleiches Recht für alle, es darf keine Willkür herrschen! Es gibt nur einige, die sich offenbar vor den Konsequenzen ihrer eigenen Urteile fürchten. Dafür kann man mich nicht zum Sündenbock machen. Ich bin für die rechtskräftigen Urteile in Wikipedia nicht verantwortlich. Ich bin nicht der Richter. Ich bin nur der Vollstrecker. Putiner

Zitat aus Löschlogbuch:

• 20:58, 30. Okt 2004, Markus Schweiß blockierte #2544 (Automatische Blockierung, da Sie eine IP-Adresse benutzen mit Benutzer:Putiner. Grund: "Der Benutzer ist offensichtlich auf Ramba-Zamba aus".)
• 20:55, 30. Okt 2004, Markus Schweiß blockierte Putiner (Beiträge) (Der Benutzer ist offensichtlich auf Ramba-Zamba aus)

Wie man sieht keine sinnvolle Begründung, keine Angabe, wie lange gesperrt wird. Alles reine Willkür und heillose Verdächtigungen ohne Beweis oder auch nur irgend eine Logik. Anspruch und Wirklichkeit fallen völlig auseinander, wenn man sich z.B. den Sperrtext auf der blockierten Benutzerseite von Putiner anschaut. Alles völlig an der Realität vorbei! Nur noch Lüge! Warum ist das so?

Der Benutzer nimmt für sich in Anspruch, das zu tun, was auch legitimner Weise andere tun: Er zitiert aus Anklagen, die zu rechtgültigen Urteilen geführt haben. Dafür schimpft man ihn einen Beleidiger! Was soll das?

Er wehrt sich insbesondere auch gegen Propagandalügen, er sei mit dem Vandalen Rrr identisch, wofür es keinerlei Beweis gibt und was auch jeglicher Logik zuwider ist. Wenn einem Administrator was nicht passt, zeigt er mit dem Finger auf einen und sagt: "Das ist in Wirklichkeit ein ganz anderer, der muss gesperrt werden!" Das ist doch völlig verrückt oder nicht?

Wenn jemand völlig nach den Regeln einen Beitrag eines in einem "Sperrurteil" erklärter Weise "niemals konstruktiv mitarbeitenden Benutzers", der deshalb verbannt wurde, zu löschen beantragt, macht er angeblich Ramba.Zamba! Macht das irgendeinen Sinn? Ich denke nicht! -- Putiner

[Bearbeiten] Entfernug des Löschantrags in Die Metaphysik der Sitten

Der Autor wurde als unproduktiver und unkonstruktiver Troll (Wikipedia:Benutzersperrung/Rrr), der keinen nennenswerten Beitrag für Wikipedia geleistet hat, unbegrenzt gesperrt. Wenn nun der Autor ein häßlicher Troll war, hat er sich den Artikel nur ausgedacht und der Inhalt stimmt vorne und hinten gar nicht oder er hat ihn irgendwo abgeschrieben! Wie kann es anders sein? Ein Troll-Artikel muß demnach entfernt werden.

• Wenn Putin in Troll ist, warum gefällt es ihm dann nicht, dass etwas Falsches in Wikipedia steht, das sich ein Troll nur ausgedacht hat?
• Wenn er Troll Rrr ist, warum benennt er nicht selber, wo er den Artikel abgeschrieben hat, damit er entfernt werden muß? Was ist also der Sinn hinter der Sperrung Putins? Kann das mal jemand aufklären? -- 62.134.76.90selbst 08:47, 31. Okt 2004 (CET)