Benutzer Diskussion:Arcimboldo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Arcimboldo, willkommen bei Wikipedia!! Ich nehme an, dass der Artikel Pharmaforschung von Dir stammt, auch initial meine ich? Ich möchte Dich auf den Artikel Pharmazeutische Chemie aufmerksam machen. Der behandelt dasselbe Thema, denke ich, und vielleicht könnte man das mit dem Artikel Pharmaforschung irgendwie sinnvoell verbinden oder irgendwie voneinander abgrenzen. Was meinst Du dazu? Viele Grüße, --Nina 19:32, 19. Mär 2005 (CET)

Hallo Nina, vielen Dank für das Willkommen, und vor allem für die Unterstützung bei der Verbesserung von "Pharmaforschung". Nein, der Artikel stammt ursprünglich nicht von mir - ich habe ihn heute entdeckt, einige Ungenauigkeiten korrigiert und einiges erweitert. Bisher ist er auch sicherlich weit von der Optimalität entfernt - das Thema Tierversuche zum Beispiel ist zu dominant (vieles davon könnte vermutlich ausgelagert werden ins Thema "Tierversuche"). Meine Kenntnisse beziehen sich hauptsächlich auf die prozeduralen Aspekte der klinischen Forschung (insbesondere Statistik), von daher kann ich zu den präklinischen Bereichen, Galenik usw. nicht viel beitragen - ich überlasse es daher lieber Dir und den anderen mit Expertise, die Entscheidungen bzgl. Abgrenzung zu "Pharmazeutische Chemie" zu treffen. Allerdings denke ich nicht, das beide insgesamt das gleiche Thema behandeln - für theoretische Grundlagen, die die präklinischen Bereiche, Galenik etc. betreffen, mag das gelten. Nicht allerdings für den Bereich "klinische Entwicklung" (Hier bestehen teilweise Berührungspunkte zu Themen "klinische Studie") und für die Aspekte Gesundheitsbehörden/Markzulassung. Daher sollte der Artikel m.E. eigenständig erhalten bleiben. Man könnte eventuell noch etwas zum Thema "ethische Gesichtspunkte" hinzufügen. Viele Grüße. -- Arcimboldo 19:58, 19. Mär 2005 (CET)

Prima, dann sind wir uns ja einig über den Artikel :o). Denn auch der Abschnitt über die Tierversuche gehört eigentlich nicht in den Artikel, sondern wie Du richtig sagst unter Tierversuche. Deine Ergänzungen dagegen treffen das, was man in dem Artikel suchen würde, schon eher. Interessant wären jetzt vor allem Zahlen und vielleicht ein Vergleich von verschiedenen Länderen etc. Pharmaforschung könnte ein Übersichtsartikel werden, der auf Teilaspekte wie Wirkstoff, die Chemie dahinter und Tierversuche verweist. Allerdings kenne ich mich auch nicht gerade gut aus und werde daher nur versuchen, die Pharmazeutische Chemie sinnvoll zu verlinken. Vielen Dank jedenfalls für Deine Hilfe!! --Nina 20:32, 19. Mär 2005 (CET)

Eine gründliche Entrümpelung und bessere Strukturierung täte wirklich Not, das merke ich immer mehr. Es finden sich auch verschiedene, wenn auch unsystematische Fragmente zu bestimmten Aspekten in anderen Artikeln. Würde allerdings einiges an Zeit kosten, bisher waren es nur kosmetische Eingriffe. -- Arcimboldo 12:24, 20. Mär 2005 (CET)

Ja, Du hast schnell begriffen, wo hier die Probleme liegen.. Es gibt viele Informationen doppelt oder an Stellen, wo sie nicht hingehören, jedenfalls oft nicht in der Ausführlichkeit. Andere wesentliche Informationen fehlen dagegen manchmal noch. Deswegen kann ich Dich nur ermutigen, falls Du Dich mit einem Thema so weit auskennst, dass Du da eine gewissen Übersicht hast: Mach, wie Du Dir die Artikel vorstellst, und ändere, was immer Du für nötig hälst. Das wird in Zukunft immer wichtiger werden, jetzt, wo wir einen gewissen Grundstock an Artikeln haben. Vielen Dank jedenfalls jetzt schon mal für Deine Mithilfe! Good Clinical Practice habe ich an die richitge Stelle verschoben. Ist das andere (Praxis) eine Falschschreibung? Wenn ja, sollte sie gelöscht werden. Bis dann --Nina 20:14, 20. Mär 2005 (CET)

Zumindest wäre es eine ziemlich gequälte Partialübersetzung des englischen Grundbegriffs. Und Google ist selbst bei Seiten auf Deutsch recht eindeutig: 52 hie, 6400 da. Also deutet alles eher darauf hin, dass jemand nicht wusste, dass es auf Englisch nicht "Praxis" heißt. Ich werde also wohl meinen zweiten heutigen Löschantrag schreiben. Danke. -- Arcimboldo 20:45, 20. Mär 2005 (CET)

In so eindeutigen Fällen ist ein Schnelllöschantrag ausreichend, den Du durch {{Löschen)) setzt. Dasselbe gilt auch für Deinen anderen Löschantrag, falls der wenige zusätzliche Inhalt in den anderen Artikel übernommen würde. Hast Du Lust, Dich darum zu kümmern? Dann lösche ich die Falschschreibung. --Nina 21:30, 20. Mär 2005 (CET)

Ist geschehen. Habe "Good Manufacturing Practice" etwas überarbeitet. -- Arcimboldo 22:13, 20. Mär 2005 (CET)

Sehr gut, danke! Der andere Artikel kann momentan aufgrund von Softwareproblemen nicht gelöscht werden, wurde aber entsprechend markiert und der Löschantrag ist dadurch erledigt. --Nina 22:30, 20. Mär 2005 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 Artikel: Mailtausch 2 löschkandidat Stimmhafter palataler Plosiv 3 Junichiro Koizumi 4 Communitel 5 doppelt hält besser 6 Kleinbahn Steinhelle-Medebach 7 Chalid ibn Abd al-Aziz 8 Venezuela 9 WikiReader Nordschweden 10 Riksgränsen 11 Neugestaltung Portal:Südamerika 12 Tony Blair 13 Blair 14 Bild Hauptseiten-Meldung 15 Ederbergland 16 Discounter und Diskonter 17 Untere Edertalbahn

[Bearbeiten] Artikel: Mailtausch

Werd mich mal dem Problem, was du hattes dort annehmen! --Topfklao 15:04, 10. Apr 2005 (CEST)

Danke! Zumindest das wiederholte Auftreten von "Mailtäuschern" ist jetzt schon einmal aus dem Artikel verbannt ;) -- Arcimboldo 15:17, 10. Apr 2005 (CEST)

Werd das noch weiter ausbauen, da ich ja selbst einen Mailtausch betreibe! Also noch ein bisschen warten, denn leider hab ich diese Woche keine Zeit :( Lateinschulaufgabe steht an!!! --Topfklao 19:04, 10. Apr 2005 (CEST)

Hallo Arcimboldo! Ich hab die Bearbeitung soweit mal abgeschlossen und sogar ein Bild hinzugefügt!!!! Schau mal noch vorbei: Mailtausch --Topfklao 19:44, 17. Apr 2005 (CEST)

Hallo Topfklao, jetzt sieht der Artikel schon ganz anders aus! Vielen Dank für die aufgewendeten Mühen. -- Arcimboldo 20:23, 17. Apr 2005 (CEST)

Danke! ;-) --Topfklao 14:37, 18. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] löschkandidat Stimmhafter palataler Plosiv

hallo,
bitte schaue mal wieder bei Wikipedia:Löschkandidaten/10. April 2005, sektion Stimmhafter palataler Plosiv vorbei.
danke --joni Δ 12:58, 19. Apr 2005 (CEST)

ist mittlerweile abgeschlossen. --joni Δ 21:42, 19. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Junichiro Koizumi

Wollte auch gerade damit anfangen den Artikel zu übersetzen :) Zum Glück habe ich vorher noch mal nachgesehen. Gute Arbeit! -- Spooner 17:00, 24. Apr 2005 (CEST)

Danke :) So einen stub zu einem doch recht bekannten Politiker fand ich nicht sehr angemessen. Falls Du eine gute Übersetzung von "Maverick" als Spitzname kennst - bin mir nicht sicher ob "Einzelgänger" es wirklich trifft (Außenseiter, Einzelkämpfer, wilder Kerl?) -- Arcimboldo 17:08, 24. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Communitel

Artikel: "Communitel e. V." Hallo Arcimboldo, ich bin neu hier. Du hast >>t-off<< als "Werbung" gelöscht. Habe ich hier etwas übersehen? Hier geht es doch um sachliche Information, nicht um Werbung ... Bin ich hier falsch? Ich finde >>t-off<< ist sehr wohl einen Artikel wert! (Gut, sicherlich besser geschrieben . . . ) uwockelmann@compuserve.de

Hallo U.,

den Weblink habe ich ja nicht mitgelöscht. Aber Sätze wie "auf ... gibt es massig Informationen zum Thema" sind sicher kein enzyklopädischer Stil und klingen doch sehr nach jemanden, der einer bestimmten Site Aufmerksamkeit verschaffen will. Und was den Artikel zu t-off selbst anbetrifft, dann bringe Deine Meinung am besten auf der "Löschkandidaten"-Seite von heute im entsprechenden Eintrag ein.

Aber auf jeden Fall: Willkommen bei Wikipedia - lass Dich von Anfangserfahrungen nicht abschrecken, wir haben sie alle gemacht. -- Arcimboldo 20:31, 4. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] doppelt hält besser

aber wir müssen uns jetzt nur noch für eine Version entscheiden. Bild:Moenchgut 1890.jpg und Bild:Göhren-Mönchgut.jpg. Meine Version hat eine niedrigere Auflösung ist dafür aber angepasst (kein weißer Rand mehr). --fexx 01:39, 28. Jun 2005 (CEST)

Ja, Deine sind schöner, nicht so schief wie das Original. Welches auch immer Du bevorzugst, die "Originalfarben" oder das korrigierte ("verfälschte"), das natürlicher wirkt. -- Arcimboldo 01:40, 28. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Kleinbahn Steinhelle-Medebach

Hallo Arcimboldo. Die Bezeichnung "Hochsauerlandbahn" hast Du im Artikel Eisenbahnen in Nordhessen m. E. zu Unrecht entfernt. In dem auf der Seite Kleinbahn Steinhelle-Medebach angegebenen Buch ist sogar ein Originalplakat der Kleinbahn abgebildet, auf dem die Strecke als "Hochsauerlandbahn" bezeichnet wird. "Kleinbahn Steinhelle-Medebach" müsste demnach der Name der Bahngesellschaft sein, während "Hochsauerlandbahn" die Strecke an sich bezeichnet, auch wenn das oft miteinander vermengt wird. --21,8Selbach 03:03, 11. Okt 2005 (CEST)

Hallo Selbach, ich hätte keine größeren Probleme, wenn es wieder eingefügt würde. Allerdings denke ich, dass der Begriff "Hochsauerlandbahn" für diese Strecke weniger häufig verwendet wird als "Kleinbahn Steinhelle-Medebach"; ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, bei meinen Internet allzu oft darauf gestoßen zu sein. Bei meinem Edit ging es mir vor allem um die Konsistenz der Bezeichnung zwischen dem Link und dem neuen Artikel, den ich verfasst hatte. Gruß, -- Arcimboldo 09:15, 11. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Chalid ibn Abd al-Aziz

Hallo Arcimboldo. Das Bild ist von König Fahd ibn Abd al-Aziz, Chaild sah so aus. Gruß. -- FAFA Ñé 16:04, 22. Jan 2006 (CET)

Hallo Fafa, dann müssten sich die Historiker des Weissen Hauses aber ganz schön geirrt haben. Siehe http://arcweb.archives.gov/arc/basic_search.jsp unter Eingabe von "177429" als Stichwort. Gruß, -- Arcimboldo 16:14, 22. Jan 2006 (CET)

Ich weiß dass das (fast) unmöglich ist, ich bin mir aber ziemlich sicher dass das Fahd ist. Vergleiche doch mal die Fotos auf beiden Artikeln. -- FAFA Ñé 16:23, 22. Jan 2006 (CET)

Gut, ich habe auch schon leichte Zuordnungsfehler (meistens bei der Angabe der Sitzordnung mehrerer Personen) gefunden bei entsprechenden US-Bildern. Falls Du Dir wirklich sicher bist, können wir es wieder löschen. -- Arcimboldo 16:36, 22. Jan 2006 (CET)

Noch nicht, ich habe eine Anfrage an die Arabische Wiki geschickt, wenn ich eine Antwort erhalte melde ich mich wieder. --FAFA Ñé 16:39, 22. Jan 2006 (CET)

Wir könnten aber statt dessen Bild nehmen. Nach dem Betrachten denke ich inzwischen auch, dass es sich bei Nr. 177429 um Fahd handelt. Ich werde das mal bearbeiten und einstellen. Danke, -- Arcimboldo 16:42, 22. Jan 2006 (CET)

Bild Nr.182104 ist es, das ist König Chalid.--FAFA Ñé 16:39, 22. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Venezuela

Hast du Lust dich am Artikel Venezuela zu betätigen, indem du die Informationen aus der englischen Wikipedia übersetzt. Wenn ja, dann melde dich auf der Diskussionsseite von Venezuela. P.S. Die englische Wikipedia ist eine wahre Fundgrube. Viele Grüße!! Deutschlandartikelveränderer 15:45, 21. Feb 2006 (CET)

Hallo D., die nächsten ca. zwei Wochen werde ich wohl keine Zeit haben, aber danach kann ich einmal die Lage sichten -- Arcimboldo 14:02, 22. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] WikiReader Nordschweden

Ich habe gesehen, daß du dich an Artikeln über Schweden beteiligt hast und möchte dich fragen, ob du Lust hast, am neuen WikiReader "Nordschweden" mitzuarbeiten. Der soll am Ende eine Beschreibung des gesamten nördlichen Schweden werden und so quasi einen Reiseführer darstellen.
Ich würde mich freuen, wenn du dabei wärst.
Schau doch mal vorbei. Gruß P. Phasenverschiebung 18:59, 3. Mär 2006 (CET)

Hallo Phasenverschiebung, ich möchte da jetzt lieber keine falsche Erwartung wecken. Ca. 7 Tage Nordschwedenanteil im letzten Urlaub, der schon großenteils im Inlandsbahnartikel eingearbeitet ist, und zudem ist mein schriftliches Informationsmaterial dazu in der Schweiz, während ich das ganze Jahr 2006 über in Tokyo bin.

Aber das Vertrauen freut mich, ich kann schauen, ob ich vielleicht punktuell noch mit verbessern kann. -- Arcimboldo 15:05, 4. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Riksgränsen

Hallo Arcimboldo, beim Durchstöbern zu Infos zu einem Artikel über den schwed. Ort Riksgränsen habe ich dieses [1] Foto von Dir entdeckt. Liegt diese Brücke noch auf schwedischer Seite, also bei Riksgränsen, oder schon auf der norwegischen Seite? Gruss Svens Welt 14:06, 5. Mär 2006 (CET)

Hallo Sven, diese liegt schon auf norwegischer Seite. Gruß, -- Arcimboldo 14:15, 5. Mär 2006 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Hätte du anderes noch verfügbares Material zu Riksgränsen? Gruss, Svens Welt 14:30, 5. Mär 2006 (CET)

Ich befürchte leider nein. Das Bild entstand auf einer Tageswanderung entlang der Eisenbahn mit Erläuterungen zur Entstehungsgeschicht, aber hauptsächlich auf norwegischer Seite. Zudem sind meine elektronischen Bilder vermutlich in der Schweiz (und ich in Japan, siehe oben). -- Arcimboldo 14:35, 5. Mär 2006 (CET)

Trotzdem vielen Dank für die Unterstützung und viel Erfolg in Japan. -- Svens Welt 14:57, 5. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Neugestaltung Portal:Südamerika

Hallo auf der Seite Portal Diskussion:Südamerika#Neugestaltung findet gerade eine Diskussion zur Neugestaltung des Portals statt. Ich wäre für Deine Kommentare dankbar. Grüße! --ALE! ¿…? 18:11, 7. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Tony Blair

Hi! Bitte gib doch die Quelle für die Infos an. In der Kommentarleiste der Versioinsgeschichte nützt sie wenig. Wenn Du die Quelle m Text anfügst, können diese Infos im Text bleiben. Zum Beispiel die Info über das Fettes College. Wenigstens ein Beleg dafür, daß es tatsächlich das "Eton Schottlands" ist, muß schon im Text erscheinen. Gruß --Englandfan 13:57, 8. Jul 2006 (CEST)

Hallo Englandfan. Ich habe vor längerer Zeit den gesamten englischen Artikel übersetzt. Verlangst Du nun, dass ich jeden einzelnen Satz noch mit einem Quellenbeleg versehe? Die Versionsgeschichte dieses und des englischen Artikels ist für jeden einsehbar. Außerdem finde ich es nicht zu viel verlangt, wenn Du vor dem willkürlichen Löschen einzelner Teile wenigstens ein wenig Minimalrecherche anstellst. Genau wie sich für John MacMurray auf Anhieb jede Menge Belege finden lassen, wirst Du schnell jede Menge Belege für die Reputation des Fettes College finden. Ich würde vorschlagen, dass Du Dich auf Punkte konzentrierst, für die sich nicht auf Anhieb Belege finden lassen, und vor dem Löschen beim Autoren um Belege nachfragst, anstatt die Arbeit anderer zunichte zu machen und für Ärger zu sorgen - außer in Fällen, in denen es sich um offensichtlichen Quatsch handelt. So viel Sorgfalt ist wohl nicht zu viel verlangt. -- Arcimboldo 14:14, 8. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Blair

Wo ist die Quelle?? Gruß --Englandfan 14:01, 8. Jul 2006 (CEST)

Wirklich, lieber Arcimboldo, ich habe Die von Dir erwähnte Quelle gesucht und nirgends im Artikel gefunden. Bitte füge sie doch ein. Gruß --Englandfan 14:09, 8. Jul 2006 (CEST)

"Auch die Philosophen, von denen Blair sagt, sie hätten ihn am tiefsten beeinflusst – Kant, Kierkegaard und der Schotte John MacMurray – entstammen der christlich-idealistischen Tradition des 18. und 19. Jahrhunderts." Einfach mal mit der Suchfunktion auf der Seite nach "MacMurray" schauen. Ein simples Googlen nach "Blair MacMurray" brachte mir diese Belege. -- Arcimboldo 14:14, 8. Jul 2006 (CEST)

Dann füge sie doch bitte in den Text ein. Wenn nur Du weißt, wo der Beleg zu finden ist, nützt das WP gar nix. --Englandfan 14:15, 8. Jul 2006 (CEST)

Siehe meine Bemerkung im Absatz weiter oben. -- Arcimboldo 14:17, 8. Jul 2006 (CEST)

Ääähm, das kapiere ich jetzt nicht, warum Du Dich weigerst, die Quellen im Text anzufügen. In der Versionsgeschichte haben die doch nix verloren, oder??? Heißt es nicht, einer der WP-Grundsätze sei es, die Quellen anzugeben, und zwar im Text????? Erklär' mir Deine Vorgensweise, bitte. --Englandfan 14:21, 8. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild Hauptseiten-Meldung

Bei diesem Bild von dir ist bei dieser Größe nichts zu erkennen, weswegen ich das wieder rückgängig gemacht habe. Ich behaupte nicht dass mein Bild mit dem Basketball ideal ist und du darfst das auch gerne durch ein besseres Bild ersetzen, aber das neue Bild muss auch bei dieser Größe erkennbar sein. Adrian Bunk 18:37, 3. Sep 2006 (CEST)

Falls Dir auf http://commons.wikimedia.org/wiki/Basketball_World_Cup_2006 eines auffällt, das geeignet wäre ... Ich hatte im Chat nachgefragt, ob es in Ordnung ist, und das Feedback war positiv. Da es nicht selbstverständlich ist, dass wir vom aktuellen Ereignis auch ein aktuelles Bild haben, wäre es schön, falls doch eines ginge. -- Arcimboldo 18:41, 3. Sep 2006 (CEST)

Ich sehe dort leider kein Bild das bei der Größe noch gut aussieht. Aktuelle Bilder sind gut, aber die Benutzbarkeit bei dieser Größe ist wichtiger. Im Artikel selbst in dem es keine so restriktiven Größenbeschränkungen und die Möglichkeit von Bilduntertiteln gibt sieht das natürlich anders aus. Adrian Bunk 19:00, 3. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ederbergland

Hallo Purodha, das Ederbergland als fester Regionsbegriff liegt ausschließlich in Hessen (selbst wenn auch in Nordrhein-Westfälischen Bereich Berge um die Eder herum liegen). Können wir die Edits wieder rückgängig machen? -- Arcimboldo 13:00, 3. Nov. 2006 (CET)

Mach es einfach - ich habe mir die "Ränder" von NRW im Autoatlas angeguckt, und in die neu angelegte (und in imho ohnehin noch nicht besonders glückliche) Vorlage:Navigationsleiste Regionen in Nordrhein-Westfalen aufgenommen, wenn sie mir grenzübergreifend schienen. Daß ich mich dabei vertan habe und der Atlas viel zu ungeau war, davon gehe ich aus. Wenn Dir noch andere Fehler auffallen: Ich freu mich über jede Verbesserung. --Purodha Blissenbach 21:32, 4. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Discounter und Diskonter

Nur eine kurze Anmerkung zu Deiner Korrektur der Meldung "In den Nachrichten". Ich persönlich kann mit dem "Discounter" Denner gut leben, da ich Deutscher bin, aber in der Schweiz spricht man tatsächlich vom "Diskonter". Falls Dich also militante Schweizer deswegen angreifen, einfach ignorieren oder um Verzeihung bitten ;) --Andibrunt 15:49, 12. Jan. 2007 (CET)

Danke für die Aufklärung! Mir kam auch die Möglichkeit in den Sinn, dass es vielleicht doch irgendwo herkommt oder verwendet wird, aber wenn die regionale Verwendung für die Mehrheit der Deutschsprachler nach Sprachdilettantismus aussieht, bin ich eher für den üblicheren Anglizismus. -- Arcimboldo 15:58, 12. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Untere Edertalbahn

Hallo Arcimboldo, wie ich gesehen habe, stammt das derzeitige Bild in dem Artikel von Dir. Ich habe allerdings zweifel, dass das wirklich so aufgenommen worden ist. Auf einer, soweit auf dem Bild erkennbar, gut erhaltenen und ja auch hin und wieder genutzten Bahnstrecke liegen bestimmt doch keine Bäume. Zudem sind diese offensichtlich auch nicht beim letzten Sturm mal umgefallen, sonder sind schon Jahrzehnte abgeholzt. Auch das Schild (ich glaube das ist ein Sperrschild) entspricht nicht den Proportionen des Bildes. Sehe ich das richtig, dass an dem Bild etwas der Computer mitgespielt hat? --Pelz 22:22, 28. Feb. 2007 (CET)

Nein, das siehst Du leider falsch. Das Bild wurde so aufgenommen (kein Digitalaufnahme, sondern vom Fotostudio eingescannt). Auf der Bahnstrecke "liegen keine Baeume" herum, sondern das sind von der Bahn dort eingesetzte Holzpfloecke zur Sperrung der Bahnstrecke. (Der Bereich zwischen Herzhausen und Korbach Sued ist gesperrt, der Bereich zwischen Frankenberg und Herzhausen ist ebenfalls offiziell seit 1988 stillgelegt und wird lediglich mit Sondererlaubnis seit letztem Jahr fuer die sommerlichen Fahrten genutzt.).

Und ja, das ist ein Sperrschild, bei der Aufnahme des Fotos stehe ich im bereits gesperrten Bereich, das Schild ist nahe am Fotografen und der Zug ist vielleicht hundert Meter entfernt ... sonst noch etwas, das ich klaeren koennte? Gruss, -- Arcimboldo 04:14, 1. Mär. 2007 (CET)